Решение по делу № 5-132/2024 от 11.02.2024

    № 5-132/2024

    26RS0035-01-2024-000879-32

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Михайловск                                                                                               11.02.2024

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Чернов Г.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Григорьева Филиппа Владимировича, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Григорьева Филиппа Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по <адрес>, не работающего,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Григорьев Ф.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах.

Григорьев Ф.В. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, находясь в общественном месте <адрес>, в присутствии сотрудников полиции и посторонних граждан беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял тем самым честь и достоинство граждан, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Григорьев Ф.В. в судебном заседании вину свою полностью признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что впредь обещает подобных правонарушений не допускать.

Кроме признания своей вины правонарушителем Григорьева Ф.В. его вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.; объяснениями Иванова В.С., Каргина Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России «Шпаковский» Семенова И.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом о доставлении лица, совершившего правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Григорьева Ф.В.

Его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, так как в действиях Григорьева Ф.В. присутствуют как субъективные, так и объективные признаки состава административного правонарушения, в совокупности дающие основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Григорьеву Ф.В. судья учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает имущественное положение Григорьева Ф.В. характер и общественную опасность совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 20.1, 23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Григорьева Филиппа Владимировича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей (получатель УФК по СК (ГУ МВД Росси по СК (отдел МВД России «Шпаковский»); р/с 03100643000000012100 в Отделение Ставрополь Банка России (УФК по СК г. Ставрополь); ИНН 2623008900; ОКТМО 07558000; БИК 010702101; КБК 18811601191019000140, КПП 262301001, УИН 18880426240330295613).

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Шпаковский районный суд Ставропольского края по адресу: г. Михайловск, ул. Гагарина, 372.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня его получения

    Судья                                                                                                              Г.В. Чернов

5-132/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Григорьев Филипп Владимирович
Суд
Шпаковский районный суд Ставропольского края
Судья
Чернов Г.В.
Статьи

20.1

Дело на странице суда
shpakovsky.stv.sudrf.ru
11.02.2024Передача дела судье
11.02.2024Подготовка дела к рассмотрению
11.02.2024Рассмотрение дела по существу
11.02.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
21.02.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
22.02.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
11.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее