Решение по делу № 2-907/2023 от 25.08.2023

Дело № 2-907/2023

УИД: 61RS0057-01-2023-001000-37

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2023 года                  р.п. Усть-Донецкий, РО

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Антончик А.А.,

при секретаре Марченко Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Усть-Донецкого районного суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Онищенко Н.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с требованием, в котором просил расторгнуть кредитный договор № 1647211 от 26.12.2021 года и взыскать с Онищенко Н.С. задолженность за период с 12.01.2023 года по 11.08.2023 года (включительно) в размере 564 269 руб. 01 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 842 руб. 69 коп. Указав, что ответчику был предоставлен кредит в размере 663 985 руб. 99 коп. на срок 39 месяцев под 16.9 % годовых. За период с 12.01.2023 года по 11.08.2023 года (включительно) образовалась просроченная задолженность, которую до настоящего времени ответчик не погасил, что является основанием для расторжения кредитного договора.

В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежаще.

Представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Онищенко Н.С. извещалась по месту регистрации и месту фактического проживания, отзыв на исковое заявление не представила, о причинах неявки суд не уведомила, судебная повестка, направленная по указанному истцом адресу, Онищенко Н.С. получена 19.09.2023 года, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д. 114).

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из положений ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

В ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

По кредитному договору № 1647211 от 26.12.2021 года ПАО Сбербанк предоставило Онищенко Н.С. кредит в размере 663 985 руб. 99 коп. под 16,9% годовых сроком возврата по истечении 39 месяцев с ежемесячным платежом в размере 22 243 руб. 39 коп.

В соответствии с п. 12 указанного договора за несвоевременное перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного Договором, по дату погашения просроченной задолженности.

С Общими Условиями кредитования заемщик ознакомлена и согласна.

По состоянию на 11.08.2023 года (включительно) задолженность Онищенко Н.С. составила: 564 269 руб. 01 коп. из них: просроченная задолженность по основному долгу – 511 580 руб. 60 коп., просроченные проценты – 52 688 руб. 41 коп.

Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки, расторжении кредитного договора направлено Онищенко Н.С. - ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Установлено, что обязательства по погашению долга по кредитному договору ответчик перестал исполнять надлежаще с января 2023 года, а потому, исходя из обстоятельств дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит уплате государственная пошлина в размере 8 842 руб. 69 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 450, 453, 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ.

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сбербанк к Онищенко Н.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № 1647211 от 26 декабря 2021 года, заключенный между ПАО Сбербанк и Онищенко Н.С..

Взыскать с Онищенко Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урожен.: <адрес>, паспорт: серия 6023 № 250693, в пользу ПАО Сбербанк, ИНН: 7707083893, ОГРН: 1027700132195 от 16.08.2002 года, задолженность по кредитному договору № 1647211 от 26.12.2021 года в размере 564 269 руб. 01 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8 842 руб. 69 коп., а всего: 573 111 (пятьсот семьдесят три тысячи сто одиннадцать) рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 сентября 2023 года.

Судья                         А.А. Антончик