Решение по делу № 2-1285/2023 от 23.01.2023

50RS0007-01-2023-000396-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово                                                                       26 апреля 2023 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                            Лебедева Е.В.

при секретаре                                Хоменко Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ООО «Интегрус» о восстановлении трудовых прав, суд,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, а именно с учетом уточнений просил: признать приказ ООО «Интегрус» от ДД.ММ.ГГГГ № об увольнении ФИО2 незаконным и отменить его; обязать ООО «Интегрус» изменить дату увольнения ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ООО «Интегрус», ИНН 5032321133, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 9407 860747: компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 8371 рубль 53 копейки.

В обосновании своих требований указал, что он работал у ответчика. Трудовой договор не подписывался, работа производилась сдельно. Свои обязательства истец исполнял надлежащим образом, однако ответчиком была нарушена процедура увольнения. Истца уволили 01.11.2022г., вместе с тем заявление об увольнении им подавалось 30.12.2022г. В связи с невыплатой компенсации за неиспользованный отпуск, нарушении процедуры увольнения, вынужден обратиться в суд.

Истец в судебное заседание явился, уточненный иск поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, уточненный иск признал в полном объеме.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание требования ответчиком, в случае если это не противоречит закону. При принятии признания иска выносится решение.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащий закону и не нарушающий интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Признать приказ ООО «Интегрус» от ДД.ММ.ГГГГ № об увольнении ФИО2 незаконным и отменить его.

Обязать ООО «Интегрус» изменить дату увольнения ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ООО «Интегрус», ИНН 5032321133, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 9407 860747: компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 8371 рубль 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Председательствующий                                              Е.В.Лебедев