Решение по делу № 2-685/2020 от 26.06.2020

Дело № 2-685/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки     10 августа 2020 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Воробьевой С.В.,

при секретаре Кузнецовой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Буркову Владиславу Эдуардовичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Буркову В.Э. о взыскании денежных средств в связи с тем, что 13.05.2019г. между сторонами было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №SRSRS510S19051300219 в офертно-акцептной форме. Истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 1469 600 рублей, проценты за пользованием кредитом 13,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13 числа каждого месяца в размере 35000 рублей. Ответчик воспользовался предоставленной ему суммой кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользование кредитом не выплачивает. Согласно расчету задолженность составляет 1387 484 рубля 02 копейки, из которой: просроченный основной долг – 1321 661 рубль 23 копейки, начисленные проценты - 59509 рублей 96 копеек, штрафы и неустойки – 6312 рублей 83 копейки. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 13.02.2020 по 13.05.2020. Поэтому истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании: просроченный основной долг - 1321661 рубль 23 копейки, начисленные проценты - 59509 рублей 96копеек, штрафы и неустойки – 6312 рублей 83 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15137 рублей 42 копейки.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» по доверенности Меркулова Е.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Ответчик Бурков В.Э. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

13.05.2019 г. между АО «Альфа-Банк» и Бурковым В.Э. заключен договор потребительского кредита № SRSRS510S19051300219 в офертно-акцептной форме, предусматривающий выдачу кредита наличными. Сумма кредитования составила 1469600 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев, проценты за пользованием кредитом 13,99% годовых, ежемесячный платеж – 35000 рублей. Как следует из выписки по счету №40817810207330060377, Бурков В.Э. воспользовался предоставленными кредитными средствами (л.д.18-27).

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Кредитор условия договора исполнил в полном объеме. Вместе с тем, из выписки по счету следует, что обязанности по кредитному договору ответчик не выполняет (л.д.12-16).

Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. ст. 810-811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, в случае ее несвоевременного возврата на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.

Нормами Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга по уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12 Индивидуальных условий).

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двухсторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно ст. ст. 433, 435, 438 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта; офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение; акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик, заполнив анкету-заявление на получение кредита, направил банку оферту с просьбой о предоставлении кредита на Индивидуальных условиях потребительского кредита, с которыми ответчик ознакомлен и согласен, а банк направил акцепт, при этом до получения денежных средств ответчик оферту не отзывал.

Согласно представленному АО «Альфа-Банк» расчету задолженность Буркова В.Э. по соглашению о кредитовании по состоянию на 27.05.2020 г. составила 1387484 рубля 02 копейки, из которой: просроченный основной долг - 1321661 рубль 23 копейки, начисленные проценты - 59509 рублей 96копеек, штрафы и неустойки – 6312 рублей 83 копейки (л.д.10). Данный расчет суд считает правильным, и ответчиком он не оспорен.

Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, поэтому с ответчика Буркова В.Э. в пользу истца АО «Альфа-Банк» следует взыскать задолженность по соглашению о кредитовании в размере 1387 484 рубля 02 копейки.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере 15137 рублей 42 копейки, а всего взыскать 1402621 рубль 44 копейки. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Буркову Владиславу Эдуардовичу о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Буркова Владислава Эдуардовича в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» 1402621 (один миллион четыреста две тысячи шестьсот двадцать один) рубль 44 (сорок четыре) копейки, из них: задолженность по соглашению о кредитовании – 1387484 рубля 02 копейки, расходы по уплате госпошлины - 15137 рублей 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Воробьева С.В.

Мотивированное решение составлено 13.08.2020г.