Решение по делу № 5-195/2021 от 16.04.2021

Дело № 5-195/2021

УИД 21RS0017-01-2021-000463-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Шумерля 16 апреля 2021 года

Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Никитин А.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) гражданином Дмитриевым Олегом Владимировичем, _____________.

Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы, выслушав объяснения лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

"___" ___________ г. в 18 часов 00 минут Дмитриев О.В., находясь в общественном месте, около ........................ Республика, в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя грубо и агрессивно.

Своими противоправными действиями Дмитриев О.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.

В судебном заседании Дмитриев О.В. вину признал полностью.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законным требованиям представителю власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Считаю, что вина правонарушителя в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ доказана протоколом об административном правонарушении № ___________ от "___" ___________ г.; рапортами сотрудников полиции.Своими противоправными действиями Дмитриев О.В. совершил мелкое хулиганство. Характер действий его очевиден. Мелким хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни граждан, в любом месте нахождения людей. Продемонстрировал свое неуважение к обществу. Присутствует признак публичности. Дмитриев О.В., находясь в общественном месте, громко выражался нецензурными словами. На замечания сотрудников полиции не реагировал, оказал сотрудникам полиции неповиновение.

Итак, факт совершения Дмитриевым О.В. административного правонарушения, подтверждается собранными по данному делу вышеуказанными доказательствами, которые суд оценивает в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, по делу является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельств смягчающих ответственность не имеется.

На основании изложенного, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Дмитриева Олега Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с "___" ___________ г. с 11 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: