Решение от 20.12.2022 по делу № 1-224/2022 от 25.11.2022

УИД 58RS0028-01-2022-003263-82        

№ 1-224 (2022 г).

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пенза «20» декабря 2022 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Аброськиной Л.В.,

при ведении протокола помощником Синюковой М.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Пензенского района Пензенской области Паркиной В.А.,

подсудимых Королева И.Н. и Гордеева Д.М.,

защитников – адвоката Пензенского филиала коллегии адвокатов «Мосюрцентр» «Гарант» Рассказова А.Н., представившего удостоверение № 1051 и ордер № 678 от 18.12.2022 г., и адвоката Адвокатского кабинета Новоженова А.Н., представившего удостоверение № 235 и ордер № 8 от 20.12.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КОРОЛЕВА ИГОРЯ НИКОЛАЕВИЧА, (Дата) года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не работающего, женатого, зарегистрированного по адресу: <...>, судимого:

1.) 23.10.2015г. приговором Октябрьского районного суда г. Пенза по п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания 26.06.2017 г.;

2.) 25.01.2018 г. приговором Октябрьского районного суда г. Пензы по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3,5 годам лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания 06.04.2021 г. 06.04.2021 г. решением Первомайского районного суда г. Пензы установлен административный надзор сроком на 8 лет,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.139, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ГОРДЕЕВА ДЕНИСА МИХАЙЛОВИЧА, (Дата) года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, судимого:

1.) 10.08.2015г. приговором мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского района г. Пензы по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5000 руб. Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского района г. Пензы от 31.03.2017 г. не отбытое наказание в виде штрафа в размере 5 тыс. руб. заменено на 60 час. обязательных работ;

2.) 05.05.2017 г. приговором Первомайского районного суда г. Пензы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.70 путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского района г. Пензы от 10.08.2015 г. и составляющего 48 часов обязательных работ, с применением п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 2 годам 2 дням лишения свободы, освобожденного по отбытии срока наказания 06.05.2019 г.;

3.) 10.03.2020 г. приговором Первомайского районного суда г. Пензы по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

4.) 07.08.2020 г. приговором мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Пензы по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 мес. лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 мес. лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 06.05.2022 г. по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.139, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Королев И.Н. и Гордеев Д.М. полностью согласны с предъявленным обвинением в нарушении неприкосновенности жилища, т.е. незаконном проникновении в жилище, совершенном против воли проживающего в нем лица, а также в совершении кражи группой лиц по предварительному сговору, при следующих, как указано в обвинительном заключении, обстоятельствах:

06.10.2022 в период времени с 20 часов до 22 часов, Королев И.Н. и Гордеев Д.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения подошли к квартире, расположенной по адресу: <...>, в которой проживает Ф.И.О.4, где обнаружив, что входная дверь указанной квартиры закрыта, а на стук её никто не открывает, у Королева И.Н. и Гордеева Д.М. возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение группой лиц в данное жилище против воли проживающих в нем граждан, с целью общения с супругом Ф.И.О.4 – Ф.И.О.5

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище, Королев И.Н. и Гордеев Д.М., не имея на то никаких законных оснований и осознавая, что сами в данной квартире не проживают, не зарегистрированы, права собственности или иного права на нахождение в ней не имеют, в нарушение права Ф.И.О.4 на неприкосновенность жилища, гарантированного ст.25 Конституции РФ – «жилище неприкосновенно, и никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нём лиц», осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно, с целью незаконного проникновения в жилище, против воли Ф.И.О.4, подошли к входной двери вышеуказанной квартиры, где Ф.И.О.1 в указанный период времени, с применением физической силы правой ногой ударил по входной двери квартиры в область запорного устройства, в результате чего запорное устройство в виде врезного замка с металлической щеколдой повредилось, отчего дверь открылась, а Ф.И.О.2 в это время наблюдал за окружающей обстановкой. После чего, доведя свой преступный умысел до конца, Королев И.Н. и Гордеев Д.М. в указанный период времени, действуя незаконно группой лиц, не получив согласия Ф.И.О.4, против её воли, умышленно, понимая и осознавая преступный характер своих действий, нарушая конституционное право человека и гражданина на неприкосновенность жилища, прошли через образовавшийся дверной проем в указанную квартиру, тем самым незаконно проникнув в жилище Ф.И.О.4 по вышеуказанному адресу, нарушили конституционное право Ф.И.О.4 на неприкосновенность жилища.

Кроме этого, 06.10.2022 в период времени с 20 час. до 22 час. Королев И.Н. и Гордеев Д.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире Ф.И.О.4, расположенной по адресу: <...>, после совершения незаконного проникновения в вышеуказанную квартиру против воли проживающей в ней Ф.И.О.4, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего Ф.И.О.4, а именно газовой плиты и 13 пакетов со смесью жидких обоев, в связи с чем между ними была достигнута предварительная договоренность о совершении преступления в группе лиц путем выполнения совместных активных действий согласно складывающейся обстановке.

Реализуя свой совместный преступный умысел, Королев И.Н. и Гордеев Д.М. в вышеуказанный период времени, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору, находясь в кухонной комнате вышеуказанной квартиры, осознавая, что за их действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, тайно похитили, отсоединив от газового шланга, газовую 4-х конфорочную плиту марки «DeLuxe», которую переместили к выходу из вышеуказанной квартиры, а затем, обнаружив в жилой комнате вышеуказанной квартиры 13 пакетов со смесью жидких обоев марки «Мир» на основе целлюлозы, тайно похитили их, переместив к выходу.

Таким образом, Королев И.Н. и Гордеев Д.М., в указанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили принадлежащие Ф.И.О.4 газовую 4-х конфорочную плиту марки «DeLuxe», стоимостью 4 500 руб. и 13 пакетов со смесью жидких обоев марки «Мир» на основе целлюлозы по 1 кг каждый стоимостью 180 руб. за один пакет, на общую сумму 2 340 руб., а всего тайно похитили имущества Ф.И.О.4 на общую сумму 6 840 руб. С похищенным имуществом Королев И.Н. и Гордеев Д.М. с места преступления скрылись, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив Ф.И.О.4 материальный ущерб на общую сумму 6 840 руб.

Подсудимый Королев И.Н. с предъявленным обвинением в совершении преступлений при вышеуказанных обстоятельствах согласился полностью. При ознакомлении с материалами уголовного дела он заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое поддержал в судебном заседании, и предложил в отношении него постановить приговор без проведения судебного разбирательства, указав, что это ходатайство было им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство в судебном заседании поддержал его защитник.

Подсудимый Гордеев Д.М. с предъявленным обвинением в совершении преступлений при вышеуказанных обстоятельствах согласился полностью. При ознакомлении с материалами уголовного дела он заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое поддержал в судебном заседании, и предложил в отношении него постановить приговор без проведения судебного разбирательства, указав, что это ходатайство было им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство в судебном заседании поддержал его защитник.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

У государственного обвинителя не имеется возражений в рассмотрении дела в особом порядке. Потерпевшая Ф.И.О.4 в письменном заявлении также не возражала в рассмотрении дела в особом порядке.

Подсудимые Королев И.Н. и Гордеев Д.М. обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139 УК РФ и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, максимальная мера наказания за которые не превышает трех месяцев ареста и пяти лет лишения свободы соответственно.

Таким образом, имеются все основания для применения по данному делу особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Выслушав подсудимых, их защитников, государственного обвинителя, огласив заявление потерпевшей, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме.

Суд квалифицирует действия подсудимых Королева И.Н. и Гордеева Д.М. по ч. 1 ст. 139 УК РФ как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, а также по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимых, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Королев И.Н. ранее судим, однако, имея неснятые и непогашенные судимости, вновь совершил преступления небольшой и средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 44), на учете у нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л.д. 40, 42), привлекался к административной ответственности (т. 2 л.д. 248).

Гордеев Д.М. ранее судим, однако, имея неснятые и непогашенные судимости, вновь совершил преступления небольшой и средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 75, 77), на учете у нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л.д. 71, 73).

Судом учитываются в качестве смягчающих наказание обстоятельств у Королева И.Н. и Гордеева Д.М. полное признание подсудимыми вины и раскаяние в содеянном, отсутствие материального ущерба в связи с возвратом похищенного имущества потерпевшей, состояние здоровья их матерей, являющихся инвалидами 3 группы.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимым при назначении наказания по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выраженное в письменных заявлениях Королева И.Н. и Гордеева Д.М. (т. 1 л.д. 72, 74), а также в их показаниях в ходе предварительного следствия, где они предоставляли значимую информацию об обстоятельствах совершения преступлений, выдали похищенное имущество, тем самым активно способствовали раскрытию и расследованию преступлений.

В действиях Королева И.Н. и Гордеева Д.М. имеется рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст. 18 УК РФ, поскольку каждый из них совершил умышленные преступления, будучи лицом, имеющим судимость за ранее совершенные умышленные преступления, что в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым.

Отягчающим обстоятельством при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, суд учитывает также совершение преступления в составе группы лиц.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

С учётом установленного рецидива преступлений подсудимым Королеву И.Н. и Гордееву Д.М. суд назначает наиболее строгий вид наказания, предусмотренный за совершенные преступления. При этом суд с учетом их личностей считает возможным не назначать подсудимым за совершенное преступление, предусмотр░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░,░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 6, 7, 43, 60 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 308-310, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 139 ░░ ░░, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░.139 ░░ ░░ - 1 ░░░░░ ░░░░░░,

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ – 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ 09 ░░░░░░░ 2022 ░., ░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░ 11 ░░░░░░ 2022 ░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «DeLuxe», 13 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░» ░░░░░ ░░ 1 ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░.4 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░ «Gold» ░░░░░░░ 1,5 ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ 1,5 ░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░