ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Знаменка 13 июля 2023 года
Судья Знаменского районного суда Тамбовской области Павлов Р.Н., изучив жалобу старшего УУП МОМВД России «Знаменский» Жидкова С.А. на постановление старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Тамбовской области ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП МОМВД России «Знаменский» Жидковым С.А. был составлен протокол ТТ № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ в отношении ФИО1
Постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Тамбовской области Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № по результатам рассмотрения вышеназванного протокола производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении ФИО1 было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с принятым решением, старший УУП МОМВД России «Знаменский» Жидков С.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит названное постановление отменить и возвратить дело на новое рассмотрение.
Изучив жалобу, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.
В силу ч.1.1 ст. 30.1 КоАП РФ должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, наделено правом обжалования только тех постановлений по делам об административных правонарушениях, которые вынесены судьями.
Вместе с тем, исходя из вышеназванных положений, должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, не наделено правом обжалования постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного должностным лицом административного органа.
Таким образом, старший УУП МОМВД России «Знаменский» Жидков С.А. не является лицом, уполномоченным на подачу жалобы на постановление должностного лица отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Тамбовской области Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку жалоба подана неуполномоченным лицом, она подлежит возвращению без рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
определил:
Жалобу старшего УУП МОМВД России «Знаменский» Жидкова С.А. на постановление старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Тамбовской области ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении ФИО1, возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Р.Н. Павлов