Решение по делу № 2-1374/2023 от 06.04.2023

Дело № 2-1374/2023

УИД /номер/

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          13 июля 2023 г.                                             г. Клин Московской области

Клинский городской суд в составе:

председательствующего судьи Кручининой К.П.

при секретаре Пироговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Генераловой Т. Н. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Генераловой Т.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что /дата/ между АО «АЛЬФА-БАНК» и Генераловым А.Н. заключено соглашение о кредитовании на получение кредита. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1151500 руб. под 12,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. /дата/ Генералов А.Н. умер. В связи с чем истец просит взыскать с наследника Генералова А.Н. – Генераловой Т.Н. задолженность по кредитному договору в размере 1059402,95 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 13497,01 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д. 4).

Ответчик Генералова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Представлены письменные возражения (Том 1 л.д. 128-133).

Третьи лица – нотариус Подольского нотариального округа Московской области Бурмистрова Л.С., ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменение его условий не допускается.

Как предусмотрено п. 1 и п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами § 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, в том числе содержащего элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследователю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследователя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся со смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен другой срок уведомления; сумма кредита, представленная в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что /дата/ между АО «АЛЬФА-БАНК» и Генераловым А.Н. заключено соглашение о кредитовании. Данному соглашению присвоен номер №/номер/. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ (Том 1 л.д. 10-11).

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1151500 руб., что подтверждается выпиской по счету (Том 1 л.д. 7-9).

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными /номер/ от /дата/ (далее – «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1151500 руб., проценты за пользование кредитом – 12,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере 27000 руб. (л.д.10-11).

Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на /дата/ составила 1059402,95 руб., из них: просроченный основной долг – 1047842,52 руб.; начисленные проценты – 11560,43 руб.

Заемщик Генералов А.Н. умер /дата/, что подтверждается свидетельством о смерти (Том 1 л.д. 25).

Согласно сведениям, содержащимся в наследственном деле /номер/, предоставленным нотариусом Московской областной нотариальной палаты Бурмистровой Л.С., наследником, принявшим наследство после смерти Генералова А.Н., является его супруга – Генералова Т.Н. (Том 1 л.д. 45, 154)

В состав наследственного имущества, согласно предоставленным сведениям входят:

/данные изъяты/ доля земельного участка, с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/, кадастровой стоимостью 420998,90 руб.;

/данные изъяты/ доля жилого строения, с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, кадастровой стоимостью 203702,84 руб.;

/данные изъяты/ доля хозяйственного строения, с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, кадастровой стоимостью 57335,01 руб.;

/данные изъяты/ доли хозяйственного строения, с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/), кадастровой стоимостью 32086,56 руб.;

Жилого строения, с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: строения, с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/ (, кадастровой стоимостью 789393,30 руб.;

Транспортное средство, марки BMW X5, 2002 года выпуска;

Доли в уставном капитале ООО «ТатлаМаш», ОГРН /номер/, в размере 100 %;

/данные изъяты/ доли прав на денежные средства, находящиеся на счетах №/номер/, /номер/ в Дополнительном офисе «Хорошевский» в г. Москве Филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО) в г. Москве, с причитающимися процентами;

Права на денежные средства, находящиеся на счете /номер/ в Дополнительном офисе «Хорошевский» в г. Москве Филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО) в г. Москве, с причитающимися процентами;

/данные изъяты/ доли прав на денежные средства, находящиеся на счете /номер/ в Филиале /номер/ Банка ВТБ (ПАО) в г. Москве с причитающимися процентами;

/данные изъяты/ доли прав на денежные средства, находящиеся на счете /номер/ в Филиале /номер/ ВТБ (ПАО) с причитающимися процентами;

/данные изъяты/ доли прав на денежные средства, находящиеся на счете /номер/ в Дополнительном офисе «Солнечногорский» в г. Солнечногорске в Филиале №7701 Банка ВТБ (ПАО) в г. Москве с причитающимися процентами.

Размера наследственного имущества достаточно для удовлетворения требований истца в полном объеме.

Судом установлено, что /дата/ Генералов А.Н. заключил договор добровольного страхования с ООО «АльфаСтрахование» (л.д. 11).

Страховая премия в размере 142 343, 95 руб. перечислена, что подтверждается подписанным отчетом ( том 1 л.д. 16-17).

Генералов А. Н. застрахован по Полису-оферте по программе «Страхование жизни и здоровья + защита от потери работы» № /номер/ от /дата/, заключенному в соответствии с условиями настоящего Полиса-оферты и «Правилами добровольного страхования жизни и здоровья» и по Полису-оферте по программе «Страхование жизни и здоровья» № /номер/ от /дата/., заключенному в соответствии с условиями настоящего Полиса-оферты и «Условиями добровольного страхования жизни и здоровья /номер/» (Том 1 л.д. 185-229).

Согласно ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Договором страхования № /номер/ предусмотрены следующие страховые случаи:

    Смерть Застрахованного в течение срока страхования (риск «Смерть Застрахованного»);

    Установление Застрахованному инвалидности

1-й группы в течение срока страхования (риск «Инвалидность Застрахованного»);

    Дожитие Застрахованного до события недобровольной потери Застрахованным работы в результате его увольнения (сокращения) с постоянного (основного) места работы по основаниям, предусмотренным п. 1 (ликвидация организации либо прекращение деятельности индивидуальным предпринимателем) или п. 2 (сокращение численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя) ст. 81 Трудового кодекса РФ (риск «Потеря работы»).

Договором страхования № /номер/ предусмотрены следующие страховые случаи:

    Смерть Застрахованного в течение срока страхования в результате внешнего события, произошедшего в течение срока страхования (риск «Смерть Застрахованного ВС»);

    Установление Застрахованному инвалидности 1-й группы в течение срока страхования в результате внешнего события, произошедшего в течение срока страхования (риск «Инвалидность Застрахованного ВС»).

При наступлении страхового случая стороны обязаны руководствоваться разделами 10 Условий страхования и Правил страхования, к заявлению о наступлении страхового случая должны быть приложены необходимые документы, указанные в данном разделе.

В соответствии с п. 10.7 Условий/Правил страхования все документы предоставляются на русском языке или с нотариально заверенным переводом на русский язык, если иное прямо не предусмотрено Договором страхования.

Документы предоставляются в печатном виде или разборчиво написанные от руки. Копии документ передаваемых Страховщику, должны быть заверены нотариально либо органом (учреждением), выдавшим оригинал документа.

/дата/ Генералова Т.Н. обратилась с заявлением в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о наступлении страхового случая (том 1 л.д. 181).

    Исходящим письмом /номер/ от /дата/ ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» направило запрос заявителю о предоставлении необходимых документов для принятия решения (том 1 л.д. 183).

    Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В силу ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В соответствии с условиями Договора страхования не любая смерть может быть признана страховым случаем.

    Судом неоднократно предлагалось ответчику представить доказательства в подтверждение её доводов о наступлении страхового случая и наличии оснований для погашения задолженности за счет страховой суммы. Судебное заседание неоднократно откладывалось, однако таких доказательств в материалы дела не представлено.

Учитывая, что ответчик принял наследство после смерти Генералова А.Н., что подтверждается ответом на судебный запрос, а по погашению кредита имеется задолженность, что подтверждается расчетом задолженности, исковые требования о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расчет задолженности ответчиком не оспаривался.

При этом стороны не лишены права в силу ст. 153.8 ГПК РФ заключить мировое соглашение на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Доводы ответчика о том, что наследственного имущества не достаточно для погашения задолженности, судом также отклоняются, поскольку из ответа нотариуса следует, что стоимость наследственного имущества превышает сумму заявленной ко взысканию задолженности.

Доводы ответчика об отказе в выдаче ей свидетельств о праве на наследство на недвижимое имущество, также не могут являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований Банка, поскольку состав наследственной массы определен, Генералова Т.Н. не лишена права оформить свои права на наследственное имущество.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При подаче иска истец оплатил, в соответствии с законом, государственную пошлину в размере 13497,01 руб., что подтверждено платежным поручением /номер/ от /дата/, поэтому указанная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Генераловой Т. Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Генераловой Т. Н., /дата/ года рождения, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № /номер/ от /дата/ за период с /дата/ по /дата/ в размере 1059402,95 руб., из них: просроченный основной долг – 1047842,52 руб.; начисленные проценты – 11560,43 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13497,01 руб., а всего взыскать 1072899 (один миллион семьдесят две тысячи восемьсот девяносто девять) руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья                                     К.П. Кручинина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 июля 2023 г.

Судья                                     К.П. Кручинина