Решение от 25.06.2024 по делу № 33-7947/2024 от 22.05.2024

Судья Полева Я.И.                              Дело №33-7947/2024

Кстовский городской суд Нижегородской области

Дело № 2-486/2024

УИД: 52RS0005-01-2020-003869-86

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Нижний Новгород                                                          25 июня 2024 года

    Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

    председательствующего                         Паршиной Т.В.

    судей                                  Беловой А.В., Сивохиной И.А.

    при секретаре                                          Радкевич А.А.

    рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело

по апелляционной жалобе ФИО2

на решение Кстовского городского суда Нижегородской области от 9 апреля 2024 года

по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом,

    заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Паршиной Т.В., объяснения ФИО7 - представителя ФИО1,

                                        У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом положений статьи 39 ГПК РФ к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование займом до дня возврата займа включительно, расходы на оплату госпошлины, представив оригиналы долговых расписок от [дата], [дата] и [дата], указав, что по расписке от [дата] задолженность погашена ответчиком в полном объеме [дата].

В обоснование заявленных требований истец указала следующее.

23 апреля 2021 года ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в размере 1 350 000 рублей, о чем была составлена долговая расписка. Срок возврата денежных средств — 10 сентября 2021 года.

13 мая 2021 года ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в размере 6 300 000 рублей, о чем также была составлена долговая расписка. Срок возврата денежных средств — 30 сентября 2021 года.

До настоящего времени денежные средства ответчиком истцу возвращены не в полном объеме, задолженность по основному долгу с учетом частичной оплаты, составляет - 6 980 200 рублей.

19 февраля 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 1 050 000 рублей со сроком возврата 30 июня 2021 года. Обязательства по возврату займа исполнены ответчиком в полном объеме 26 июня 2021 года.

В судебном заседании ФИО1 требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме, указав, что по расписке от 19 февраля 2021 года задолженность погашена ответчиком в полном объеме 26 июня 2021 года.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что задолженность ответчик признает частично в размере 3 517 400 рублей в части суммы основного долга и 798 956,39 рублей в части процентов за пользование займом с учетом частичных оплат денежных средств.

Решением Кстовского городского суда Нижегородской области от 9 апреля 2024 года постановлено:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование займом, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично.

    Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

- задолженность по договорам займа в виде расписок от 23.04.2021года, от 13.05.2021 года в размере 6 351 650 рублей;

- проценты за пользование займом по договорам займа в виде расписок от 23.04.2021года, от 13.05.2021года за период с 23.04.2021года по 13.02.2024 года в размере 1 764 706,17 рублей;

- проценты за пользование займом по договору займа в виде расписки от 19.02.2021года за период с 19.02.2021года по 26.06.2021 года в размере 17 411,30 рублей;

- проценты, начисляемые на не выплаченную сумму займа по договорам займа в виде расписок от 23.04.2021 года, от 13.05.2021 года исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, с 14.02.2024 года по день фактического погашения задолженности включительно.

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 868,84 рулей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО2 отказать.

В апелляционной жалобе ФИО2 просит отменить решение суда в части взыскания с него процентов, начисляемых на не выплаченную сумму займа по договорам займа в виде расписок от 23.04.2021 года и 13.05.2021 года с 14.02.2024 года по день фактического погашения задолженности включительно, приняв новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в этой части.

Изменить решение суда в части взыскания задолженности по договорам займа в виде расписок от 23.04.2021 года и 13.05.2021 года в размере 6 351 650 рублей и принять новое решение о взыскании задолженности по договорам займа в виде в размере 3 517 400 рублей.

Изменить решение в части взыскания процентов за пользование займом по договорам займа в виде расписок от 23.04.2021 года и 13.05.2021 года за период с 23.04.2021 года по 13.02.2024 года в размере 1 764 706,17 рублей и процентов за пользование займом по договору займа в виде расписки в размере 17 411,30 рублей и принять новое решение о взыскании процентов в размере 1 052 602,04 рублей.

В обоснование доводов жалобы указано, что в период возникновения спорных правоотношений им была частично погашена задолженность на общую сумму 2 532 600 рублей, в связи с чем, сумма основного долга является гораздо ниже. Является незаконным взыскание процентов, начисленных на невыплаченную сумму займа, поскольку взыскание процентов на будущее время является восстановлением права, которое ответчиков еще не нарушено.

На рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции ФИО1, ФИО2, представитель третьего лица не явились, о месте и времени рассмотрения извещены в соответствии с положениями главы 10 ГПК РФ. Из почтовых уведомлений, возвратившихся в областной суд, следует, что они извещены о времени и месте рассмотрения дела. Кроме того, информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Нижегородского областного суда - www.oblsudnn.ru.

При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по смыслу которой повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела, и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений относительно нее.

         Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на них, объяснения ФИО7 - представителя ФИО1, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда приходит к следующему.

Разрешая дело, и частично удовлетворяя требования ФИО1, суд первой инстанции, установил, что сумма образовавшейся по договорам займа задолженности подтверждена представленными расчетами и не опровергнутыми ответчиком, доказательств того, что договоры не были заключены либо задолженность была погашена ФИО2, не представлено.

Указанные выводы суда мотивированы, основаны на правильном применении норм материального права, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждены исследованными в процессе рассмотрения дела доказательствами в их совокупности

Судебная коллегия в этой связи указывает следующее.

В силу статьи 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

      В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, ст. 813 Гражданского кодекса РФ и пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Положениями статьи 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

По делу установлены следующие юридически значимые обстоятельства.

19 февраля 2021 года между сторонами был заключен договор займа на сумму 1 050 000 рублей со сроком возврата 30 июня 2021 года.

23 апреля 2021 года ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в размере 1 350 000 рублей, о чем была составлена расписка. Срок возврата денежных средств - 10 сентября 2021 года.

13 мая 2021 года ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в размере 6 300 000 рублей, о чем также была составлена расписка. Срок возврата денежных средств – 30 сентября 2021 года.

Факт составления расписок ответчик в суде не оспорил, доказательств обратного ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной не представил.

Дол░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» (░.░.108 – 140).

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 48 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 24.03.2016 № 7 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 3 ░░░░░░ 395 ░░ ░░). ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 7, ░░░░░░ 8, ░░░░░ 16 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 64 ░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 70 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ (░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░ 2024 ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 41 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                           ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░                             ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░ 2024 ░░░░.