Решение от 29.09.2011 по делу № 2-4374/2011 от 12.07.2011

Дело № 2 – 4398 / 2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2011 года                                                                                        г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нугумановой Э.Ф.

при секретаре Тимербулатовой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика в его пользу долг в размере <данные изъяты> руб. и проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., а также госпошлину в размере <данные изъяты> руб. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним ФИО1 (перемена имени от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО2 был заключен договор займа, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям данного договора он передал в собственность ФИО2 деньги в размере <данные изъяты> руб., из которых ФИО2 обязан был возвратить займодавцу товарами народного потребления (бытовая химия) на сумму <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ. Однако заемщик своих обязательств не исполнил, на просьбы вернуть сумму в досудебном порядке не отреагировал. Денежными средствами заемщик пользовался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. <данные изъяты> дней. Ставка рефинансирования на день подачи иска составляет 8,25 %, таким образом, исходя из расчета процентов за пользование чужими денежными средствами ФИО2 за <данные изъяты> дней обязан выплатить проценты за пользование денежными средствами на сумму <данные изъяты> руб.: <данные изъяты>*8,25=<данные изъяты> руб. за 1 год просрочки. <данные изъяты>:360 дней = <данные изъяты> коп за 1 день просрочки. <данные изъяты>*<данные изъяты> = <данные изъяты> руб.

Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя ФИО3

Представитель истца по доверенности ФИО3 иск поддержал.

Ответчик просит рассмотреть дело в его отсутствие, представил суду отзыв на исковое заявление, согласно которому, с исковыми требованиями он согласен частично. С истцом договор займа он не заключал. В ДД.ММ.ГГГГ года от ФИО1 им была получена спецодежда на сумму <данные изъяты> руб., с условиями расчета в течение месяца. Но по причине происшедшей кражи его имущества, он своевременно рассчитаться с истцом не смог, прекратил предпринимательскую деятельность. Им была написана расписка на сумму <данные изъяты> руб. в ДД.ММ.ГГГГ по настоятельному предложению истца, который начислил ему неустойку за несвоевременное исполнение денежных обязательств. Просит суд уменьшить неустойку до <данные изъяты> рублей.

Суд, принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязывался возвратить ФИО1 <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей товарами народного потребления (бытовой химией) до ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о перемене имени от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС <адрес>, ФИО1 переменил фамилию, имя и отчество на ФИО1.

Если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, согласно ст. 811 ГК РФ. В соответствии ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Учетная ставка рефинансирования на день вынесения решения суда установлена в размере 8,25 % годовых.

На сумму <данные изъяты> руб. подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дней. <данные изъяты> руб. х 8,25 % : 360 х <данные изъяты> дней = <данные изъяты> коп.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию по расписке от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> коп, всего <данные изъяты> коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований составляет <данные изъяты> коп. Учитывая, что истцом оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб., с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., оставшаяся сумма в размере <данные изъяты> коп подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

Руководствуясь ст. 395, 807, 808, 811 ГК РФ, ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                                      ░.░. ░░░░░░░░░░