Решение по делу № 2-308/2018 от 11.05.2018

Дело №2-308/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июля 2018 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Артемьевой О.В.,

при секретаре Киушкиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МРСК Урала» в лице Производственного отделения Магнитогорские электрические сети» филиала ОАО «МРСК Урала» - «Челябэнерго» к Игнатову А.В. о взыскании стоимости неосновательно потреблённой электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «МРСК Урала» в лице Производственного отделения Магнитогорские электрические сети» филиала ОАО «МРСК Урала» - «Челябэнерго» (далее – ОАО «МРСК Урала», Общество) обратилось в суд с иском, с учётом уточнений, к Игнатову А.В. о взыскании стоимости неосновательно потреблённой электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 054,69 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 881,64 рублей.

В обоснование уточнённых исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки режима потребления электроэнергии выявлено самовольное подключение к сети ОАО «МРСК Урала» на объекте «жилой дом», по адресу: <адрес>. О выявленном нарушении составлен Акт о неучтённом (бездоговорном) потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со схемой, энергоснабжение осуществляется от ПС 110/10 кВ «Степная», ВЛ-10 кВ «Котельная», ТП-670 ВЛ 0,4 кВ, фидер №, от опоры №. Согласно расчёту по Акту № от ДД.ММ.ГГГГ за период бездоговорного потребления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма ущерба составляет 56 054,69 рублей, которая до настоящего времени ответчиком не оплачена (л.д.6-8, 41, 96).

В судебном заседании представитель истца ОАО «МРСК Урала» Князева Е.А., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37-39, 42-45, 65), исковые требования ОАО «МРСК Урала» поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в уточнённом исковом заявлении, на их удовлетворении настаивала.

Ответчик Игнатов Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом (л.д.107-108, 111-112), о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

Определением Верхнеуральского районного суда Челябинской области в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён Игнатов А.В. (л.д.69-70).

Определением Верхнеуральского районного суда Челябинской области в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ Игнатов А.В. исключён из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, и привлечён к участию в деле в качестве ответчика (л.д.93-94).

Ответчик Игнатов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом (л.д.103-104), о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

Определением Верхнеуральского районного суда Челябинской области в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Степного сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области (л.д.69-70).

Представитель третьего лица Администрации Степного сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.97), о причинах неявки не сообщили об отложении дела не просили.

Заслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования ОАО «МРСК Урала» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со ст.540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно абз.8 п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. №442 (далее - Основные положения), под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключённого в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с п.84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объёме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергий, составленного в соответствии с разделом Х настоящего документа.

Согласно п.167 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации проводят проверки на предмет выявления фактов безучётного и бездоговорного потребления электрической энергии.

По факту выявленного безучётного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтённом потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление (п.192 Основных положений). Содержание акта о неучтённом потреблении электрической энергии регламентировано п.193 Основных положений.

На основании п.193 Основных положений, в акте о неучтённом потреблении электрической энергии должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучётное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучётного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учёта на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учёта - в случае выявления безучётного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучётное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтённом потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучётное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтённом потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучётное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Отказ лица, осуществляющего безучётное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с п.196 Основных положений, объём бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчётным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения №3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.

При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объёме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

Сетевая организация оформляет счёт для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчёт стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтённом потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности).

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счёт для оплаты стоимости электрической энергии в объёме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счёта.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счёта стоимость электрической энергии в объёме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтённом потреблении электрической энергии и счёта для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ОАО «МРСК Урала» является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии ПАО «Челябэнергосбыт», посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании.

Согласно информации, представленной Администрацией Степного сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности Степного сельского поселения <адрес> (л.д.23-26, 53).

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Степного сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области в лице Главы поселения ФИО2, действующей на основании Устава и Игнатовым Д.В. был заключён Договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.83-86).

В соответствии с разделом 1 Договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, Наймодатель передаёт, а Наниматель и члены его семьи принимают в бессрочное возмездное пользование квартиру, относящуюся к муниципальной собственности, расположенную по адресу: <адрес>, состоящую из трёх комнат в отдельном доме, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., для использования в целях проживания: главы Игнатова Д.В., брата Игнатова А.В.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Челябэнергосбыт» и Игнатовым Д.В. заключён Договор энергоснабжения №, согласно которому Продавец обязуется поставлять Потребителю электрическую энергию для собственного бытового потребления, по адресу: <адрес>, урегулировать отношения по оказанию возмездных услуг по передаче электроэнергии с Сетевой организацией в интересах Покупателя, а Покупатель обязуется оплатить принятую электрическую энергию и оказанные ему услуги по Тарифам населения, установленным Государственным комитетом «Единый тарифный орган Челябинской области», а также обеспечивать безопасность эксплуатации своей электрической сети и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (л.д.78-80, 81).

Между тем ответчик Игнатов Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.57).

В квартире по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, фактически проживал Игнатов А.В. (л.д.53)

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Степного сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области в лице Главы поселения ФИО3, действующего на основании Устава и Игнатовым А.В. был заключён Договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55-56).

Данные обстоятельства сторонам не оспариваются, иного в материалах дела не содержится.

Как следует из пояснений представителя истца ОАО «МРСК Урала» Князевой Е.А. в судебных заседаниях, в ходе обследования представителями ОАО «МРСК Урала» квартиры по адресу: <адрес>, было выявлено бездоговорное потребление электроэнергии, путём подключения кабеля АВВГ 4 х 6 мм? к ВЛ-0,4 кВ ПО МЭС. Поскольку потребителя не было дома, Акт о неучтённом (бездоговорном) потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ был составлен в отсутствие ответчика Игнатова Д.В.

Действительно ответчику Игнатову Д.В. ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление № с просьбой прибыть ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут по адресу: <адрес>А, для составления Акта бездоговорного потребления по объекту «жилой дом», расположенному по адресу: <адрес> (л.д.14, 15).

Однако потребитель Игнатов Д.В. в Верхнеуральские РЭС по адресу: <адрес> не прибыл. Акт о неучтённом (бездоговорном) потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, был составлен в его отсутствие.

Как следует из Акта о неучтённом (бездоговорном) потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при проверке присоединённых к электрическим сетям ОАО «МРСК Урала» энергоустановок и выявления фактов неучтённого потребления электрической энергии жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, потребитель Игнатов Д.В., выявлен факт самовольного подключения кабеля АВВГ 4 х 6 мм? к ВЛ-0,4 кВ ПО МЭС, в нарушение Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии со схемой, энергоснабжение осуществлялось от ПС 110/10 кВ «Степная», ВЛ-10 кВ «Котельная», ТП-670 ВЛ 0,4 кВ, фидер №, от опоры №. Уровень напряжения – 0,38 кВт. Вследствие выявления потребления в нарушение требований действующего законодательства вводится прекращение подачи электроэнергии путём: демонтажа вводного кабеля от опоры №. Акт о введении ограничения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Данный Акт № от ДД.ММ.ГГГГ подписан представителями ОАО «МРСК Урала» ФИО1, потребитель по уведомлению не явился.

Ответчиками указанный Акт № от ДД.ММ.ГГГГ не оспорен, до настоящего времени недействительным не признан.

Обстоятельства, указанные в Акте № от ДД.ММ.ГГГГ также подтверждаются фотографиями, представленными ОАО «МРСК Урала» с места осмотра ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13), ответчиками не опровергнуты, иного в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт самовольного подключения к сети ОАО «МРСК Урала» на объекте «жилой дом», расположенный по адресу: <адрес>, от ПС 110/10 кВ «Степная», ВЛ-10 кВ «Котельная», ТП-670 ВЛ 0,4 кВ, фидер №, от опоры №, нашёл своё подтверждение в судебном заседании, а, следовательно, и факт бездоговорного потребления электроэнергии.

Между тем, поскольку самовольное подключение к сетям ОАО «МРСК Урала» было обнаружено в жилом доме, в котором в спорный период фактически проживал Игнатов А.В., а не его брат Игнатов Д.В., то только данный ответчик является тем лицом, которое заинтересовано в таком самовольном подключении.

При таких обстоятельствах суд соглашается с убедительными доводами истца о том, что именно ответчик Игнатов А.В. осуществлял бездоговорное потребление электроэнергии и что именно он должен нести ответственность за факт бездоговорного потребления электроэнергии, в связи с чем имеются правовые основания для взыскания с него в пользу истца суммы неосновательного обогащения.

В соответствии со ст.1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1105 Гражданского кодекса РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

В соответствии с Журналом выдачи заданий персоналу, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОАО «МРСК Урала» проводилась проверка приборов учётов электроэнергии в энергоустановках потребителей <адрес>, в том числе осуществлялась проверка жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.10-13).

На основании Акта о неучтённом (бездоговорном) потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «МРСК Урала» был рассчитан объём бездоговорного потребления электрической энергии за период бездоговорного потребления с ДД.ММ.ГГГГ (дата последней проверки) по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 26 440,89 (кВт*ч) (3 * 29,44 (А) * 0,22 (В) *0,9 * 1 512 (ч.)).

Приложением №1 к Постановлению Государственного комитета «ЕТО Челябинской области» от 27.12.2016 года №65/10 установлен Тариф на электрическую энергию на 2017 год в размере 2,12 рублей за 1 кВт*час. (л.д.115-118).

Объём бездоговорного потребления электроэнергии определён ОАО «МРСК Урала» расчётным способом в соответствии с п.196 и п.2 Приложения №3 Основных положений в размере 56 054,69 рублей (26 440,89 (кВт*ч) * 2,12 рублей (тариф)).

Расчёт объёма бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком Игнатовым А.В. не оспорен, не опровергнут, судом проверен, и принимается, как верный.

Учитывая, что факт бездоговорного потребления электрической энергии Игнатовым А.В. установлен, то требования ОАО «МРСК Урала» о взыскании стоимости неосновательно потреблённой электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата последней проверки) по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 054,69 рублей являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ОАО «МРСК Урала» о взыскании стоимости неосновательно потреблённой электроэнергии удовлетворены в полном объёме, то с ответчика подлежат к взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 881,64 рублей, которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). При взыскании суммы в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины суд исходит из положений ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «МРСК Урала» в лице Производственного отделения Магнитогорские электрические сети» филиала ОАО «МРСК Урала» - «Челябэнерго» к Игнатову А.В. о взыскании стоимости неосновательно потреблённой электроэнергии удовлетворить.

Взыскать с Игнатова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «МРСК Урала» стоимость неосновательно потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 054 (пятьдесят шесть тысяч пятьдесят четыре) рубля 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 881 (одна тысяча восемьсот восемьдесят один) рубль 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в месячный срок со дня принятия мотивированного решения в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Артемьева

2-308/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ОАО "МРСК Урала"
Ответчики
Игнатов Д.В.
Игнатов А.В.
Другие
Администрация Степного сельского поселения
Суд
Верхнеуральский районный суд Челябинской области
Дело на сайте суда
vural.chel.sudrf.ru
11.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2018Передача материалов судье
14.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.05.2018Судебное заседание
25.06.2018Судебное заседание
16.07.2018Судебное заседание
30.07.2018Судебное заседание
06.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2018Дело оформлено
21.09.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее