Решение по делу № 2-2268/2019 от 17.05.2019

Дело № 2- 2268/19г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2019 г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкала в составе:

председательствующего судьи Багандова Ш.Б.,

при секретаре Магомедовой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маммадовой ФИО7 ПФР по РД об обязании назначить страховую пенсию по старости с определенной даты,

УСТАНОВИЛ:

    Маммадова К.Г. обратилась в суд с иском на неправомерные действия ГУ-ОПФР по РД в связи с отказом в назначении страховой пенсии с более ранней даты.

В обоснование своих требований Маммадова К.Г. указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости. Её заявление было зарегистрировано под номером №. ДД.ММ.ГГГГ ею было получено решение органа пенсионного обеспечения об отказе в назначении страховой пенсии по старости в связи с несовпадением фамилии в паспорте и представленной для исчисления стажа трудовой книжке. Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принадлежности трудовой книжке сер.ИТ-I № Маммадовой К.Г. Истица ДД.ММ.ГГГГ подала в территориальный орган ОПФР по РД заявление о том, чтобы ей установили страховую пенсию по старости с момента подачи первого заявления, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Официальный ответ Маммадовой К.Г. получен не был. Но в ГУ-ОПФР по РД ей выдали уведомление, где датой подачи заявления о назначении пенсии указано 25.04.2019

В судебном заседании Маммадова К.Г. поддержала свои требования и просила обязать ГУ-ОПФР по РД назначить ей страховую пенсию по старости с момента первичного обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ГУ-ОПФР по РД Цахаев М.С., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, требования Маммадовой К.Г. не признал и пояснил в суде, что в соответствии со ст.22 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. В случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии. При проверке документов в 2019 г. макета пенсионного дела Маммадовой К.Г. было выявлено, что личностные данные, содержащиеся в виде на жительство у истицы, не соответствуют сведениям в трудовой книжке. Поэтому ей было 16.01.2019г. отказано в назначении пенсии, так как без наличия минимального 15-летнего трудового стажа страховая пенсия по старости не устанавливается. Факт обращения истицы за назначением пенсии в марте 2018 года документально не подтверждается. Территориальный орган ПФР не вправе в отсутствие зарегистрированного заявления о назначении пенсии и права на возникновение пенсии устанавливать её гражданам.

Просит суда в удовлетворении требований Маммадовой К.Г, отказать.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд отказывает в удовлетворении исковых требований Маммадовой К.Г. по следующим обстоятельствам.

В соответствии с действующим законодательством вопросы возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются нормами Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ (далее – Закон). При этом, согласно п.2 ст.8 данного Закона одним из условий назначения страховой пенсии по старости является наличие 15-летнего страхового стажа. В соответствии с действующим законодательством основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, при назначении трудовой пенсии по старости является трудовая книжка.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Управление ГУ-ОПФР по РД в <адрес> отказало в назначении пенсии Маммадовой К.Г. со ссылкой на не соответствие сведений, имеющихся в виде на жительство, сведениям, отраженным в трудовой книжке ИТ-I №, выданной ДД.ММ.ГГГГ. При этом, решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости Маммадовой К.Г. зарегистрировано за №, тогда как истица указывает, что под этим номером зарегистрировано её первичное заявление о назначении пенсии, поданное в марте 2018 г.

Решением Кировского районного суда г.Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был установлен факт принадлежности Маммадовой К.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжки ИТ-I №.

В документах исследованного в судебном заседании пенсионного дела № Маммадовой К.Г., факт обращения истицы за назначением страховой пенсии по старости отсутствует. Напротив, из представленной суду копии заявлении о назначении пенсии, собственноручно подписанного истицей, следует, что Маммадова К.Г. официально обратилась за назначением пенсии в территориальный орган ГУ-ОПФР по РД ДД.ММ.ГГГГ (рег.номер заявления 224108/19). Соответственно, с указанной даты, с соблюдением условий, предусмотренных ст.22 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ, органом пенсионного обеспечения и была установлена истице страховая пенсия по старости.

Какого-либо иного документа, подтверждающего факт обращения ДД.ММ.ГГГГ Маммадовой К.Г. в территориальный орган ГУ-ОПФР по РД за назначением страховой пенсии по старости (копия заявления о назначении пенсии либо расписка-уведомление о приеме документов для назначении пенсии), суду представлено не было.

При изложенных обстоятельствах исковые требования Маммадовой К.Г. об обязании ГУ-ОПФР по РД назначить ей страховую пенсию по старости с определенной даты, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, не подлежат удовлетворению.

     На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Маммадовой ФИО8 к ГУ-ОПФР по РД об обязании назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня составления его в мотивированном виде.

В мотивированном виде решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Ш.Б.Багандов