Дело № 2а-1046/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Никулина М.О.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства в г. Ухте
27 апреля 2022 года административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Коми Геворкян Г.В. о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,
установил:
Налоговый орган обратился с административным иском к ФИО1 Г.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за <...> г. год в размере 34580руб., пени за несвоевременную уплату указанного налога в размере 70,89руб., начисленные с <...> г..
В обоснование указано, что административный ответчик задекларировал доход в размере 266000руб. из которого не удержан налог, в связи с чем направлено требование об уплате недоимки с начисленной пени за несвоевременную его уплату, которое не исполнено.
Налоговый орган просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Административный ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, каких-либо возражений и ходатайств не направил. В возражениях относительно исполнения судебного приказа указывал об отсутствии задолженности.
В соответствии с частью 7 статьи 150 КАС РФ, поскольку в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, и их явка не является обязательной и не признана судом обязательной, суд рассмотрел административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства (глава 33 КАС РФ).
Исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы административного дела ...., суд приходит к следующему.
<...> г. ФИО1 Г.В. представил декларацию по форме 3-НДФЛ о полученном доход за <...> г. год в общем размере 266000руб., из которого исчисленный налог в размере 34580руб. не удержан.
В связи с неуплатой налога административному ответчику направлено требование .... от <...> г. об уплате налога на доходы физических лиц в размере 34580руб. и пени в размере 70,89руб., начисленные с <...> г., сроком уплаты до <...> г..
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.
В силу статьи 226 НК РФ, российские организации, индивидуальные предприниматели и постоянные представительства иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, приведенные в пункте 2 этой статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить налог, исчисленный в соответствии со статьей 224 НК РФ с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.
В то же время согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 228 НК РФ обязанность по исчислению и уплате налога в случае, если он не был удержан налоговым агентом, возлагается на самих налогоплательщиков - физических лиц, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 НК РФ.
Пунктом 5 статьи 226 НК РФ при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога на налогового агента возложена обязанность в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.
В силу пункта 1 статьи 224 НК РФ по налогу на доходы физических лиц налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов.
Порядок взыскания налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предписан в статье 48 НК РФ.
В связи с неуплатой налога налоговый орган <...> г. обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, и в этот же день мировым судьей Тиманского судебного участка г. Ухты Республики Коми выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 Г.В. недоимки по налогу на доходы физически лиц за <...> г. год.
Далее, <...> г. судебный приказ был отменен соответствующим определением по возражениям должника.
С учетом письменных документов, налоговым органом соблюдены, предусмотренные статьей 48 НК РФ, сроки обращения в суд.
Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 НК РФ).
Следовательно, с административного ответчика подлежат взысканию пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за <...> г. год в заявленном размере.
В соответствии со статьями 14 и 62 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Вопреки мнению административного ответчика об отсутствии задолженности, не представлены доказательства уплаты налога и пени, а также документы, указывающие на наличие произведенных оплат в счет спорных периодов, поэтому требование налогового органа подлежит удовлетворению.
На основании статьи 114 КАС РФ, абзаца 10 пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ, с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МОГО «Ухта» в размере 1237руб.
Руководствуясь статьёй 290 КАС РФ, суд
решил:
Удовлетворить административное исковое заявление налогового органа.
Взыскать с Геворкян Г.В., проживающего по адресу:
...., недоимку по налогу на доходы физических лиц за <...> г. год в размере 34580руб., пени за несвоевременную уплату указанного налога в размере 70,89руб., начисленные с 16 по <...> г., всего 34650,89руб.
Взыскать с Геворкян Г.В., проживающего по адресу:
...., в доход бюджета МОГО «Ухта» государственную пошлину в размере 1237руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в пятнадцатидневный срок со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Председательствующий-