Решение от 08.12.2020 по делу № 11-9/2020 от 26.08.2020

Дело № 11-9-2020

Мировой судья судебного участка

№ 39 Забайкальского судебного района

Забайкальского края Дамдинова С.Д.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт. Забайкальск 08 декабря 2020 года

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Дёминой Н.В.,

при секретаре Дондоковой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ахилова В.В. на решение мирового судьи судебного участка № 39 Забайкальского судебного района Забайкальского края от 10 июля 2020 года, которым удовлетворены исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» «Забайкальск» к Ахилову Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 ноября 2017 года по 31 марта 2018 года в размере 4 829 руб. 85 коп., пени в размере 1 367 руб. 80 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., всего 6 597 (шесть тысяч пятьсот девяносто семь) руб. 65 коп.,

у с т а н о в и л:

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» «Забайкальск» (далее по тексту ООО «ЖЭК «Забайкальск») обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика Ахилова В.В. задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01 ноября 2017 года по 31 марта 2018 год в сумме 6597 руб. 65 коп., из них: основной долг за коммунальные услуги 4829 руб. 85 коп., пени 1367 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп. В обоснование заявленных требований указал, что Ахилов А.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и осуществляет потребление коммунальных услуг. Решением общего собрания собственников жилых помещений, расположенных в вышеуказанном многоквартирном доме, от 31.10.2017 г. управляющей компанией выбрана ООО «ЖЭК «Забайкальск». Ахиловым В.В. договор управления в письменном виде не заключался, однако в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, отсутствие заключенного договора между сторонами не освобождает ответчика от обязанности производить оплату коммунальных платежей и услуг по содержанию и ремонту. Ответчик осуществляет потребление коммунальных услуг, но не выполняет обязательства по оплате коммунальных платежей, в связи с чем, сформировалась задолженность. Судебный приказ от 15.05.2018 г. отменен определением от 15.10.2018 г., в связи с чем, расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче заявления о вынесении судебного приказа, подлежат включению в цену иска.

Решением мирового судьи от 10 июля 2020 года исковые требования удовлетворены, с ответчика Ахилова В.В. взыскана заявленная задолженность и судебные расходы.

Ответчик, не согласившись с принятым мировым судьей решением, обжаловал данный судебный акт в суд апелляционной инстанции. В обоснование жалобы Ахилов В.В. указал, что он является <данные изъяты>, в выборе управляющей компании ООО «ЖЭК «Забайкальск» не участвовал, счетов на оплату от них не получал, узнал о их существовании только в ходе судебного разбирательства. Считает, что указанная управляющая компания осуществляет свою деятельность незаконно, поскольку решение принято в отсутствие кворума. В связи с чем просит решение мирового судьи отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В ходе рассмотрения гражданского дела в апелляционном порядке от представителя истца – директора ООО «ЖЭК» «Забайкальск» Конурина С.А. поступило ходатайство об отказе от иска.

Надлежаще извещенные стороны в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.

При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Закрепленное в приведенных процессуальных нормах право истца отказаться от исковых требований вытекает из установленного процессуальным законом принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от заявления заявителю понятны, отказ является добровольным и осознанным, суд считает возможным принять отказ от иска.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 326, п. 3 ст. 328 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 39 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░ 2020 ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-468/2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                ░.░. ░░░░░░