Решение по делу № 2-1643/2021 от 22.06.2021

КОПИЯ

Дело № 2-1643/2021

03RS0015-01-2021-003406-52

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 августа 2021 года                                                                                     г. Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халиловой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Просвириной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Микрофинансовая компания "Быстроденьги" к Шакирову ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л:

ООО Микрофинансовая компания "Быстроденьги" обратилось в суд с иском к Шакирову ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога.

Истец ООО Микрофинансовая компания "Быстроденьги", будучи извещенным о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями статей 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, явку своего законного представителя не обеспечило, при подаче искового заявления представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Шакиров Э.Е. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не заявлено.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статьи 28 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из представленных сведений ОМВД России по (адрес) следует, что Шакиров Э.Е. зарегистрирован по адресу: (адрес), с 00.00.0000.

    При подаче данного иска истцом в качестве адреса места жительства ответчика Шакирова Э.Е. указан адрес места жительства: (адрес), однако, подтверждающих доказательств о проживании ответчика в (адрес) судом не установлено.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

              С учетом вышеизложенного и отсутствия доказательств проживания ответчика на территории (адрес), суд приходит к выводу об обоснованности ходатайства ответчика и необходимости его удовлетворения, поскольку данное дело принято к производству Салаватского городского суда с нарушением правил подсудности.

На основании части 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; а также в случае, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

    Таким образом,    данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд.г.Уфы, к юрисдикции которого относится место жительства ответчика.

На основании части 4 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым гражданское дело по иску, передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Уфы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 224, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

гражданское дело по исковому заявлению ООО Микрофинансовая компания "Быстроденьги" к Шакирову ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога направить по подсудности в Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Салаватский городской суд.

Судья        подпись

Верно: судья                               Л.М.Халилова

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

2-1643/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО МК Быстроденьги
Ответчики
Шакиров Эдуард Ельдарович
Другие
Лебедева Анна Геннадьевна
Суд
Салаватский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Халилова Л.М.
Дело на сайте суда
salavatsky.bkr.sudrf.ru
22.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.06.2021Передача материалов судье
24.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.07.2021Подготовка дела (собеседование)
19.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.08.2021Судебное заседание
26.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.09.2021Дело оформлено
08.09.2021Дело передано в экспедицию
12.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее