Решение по делу № 5-753/2017 от 06.12.2017

Дело № 5-753/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 декабря 2017 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Минина Марина Борисовна, в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Кузнецова В. В., родившегося __.__.__ в д. .... области, ...., зарегистрированного по адресу: Архангельская область, Котласский район, ...., ...., проживающего по адресу: Архангельская область, Котласский район, ...., ...., ранее не привлекавшегося за однородные правонарушения к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Кузнецов В.В. виновен в нанесении побоев, причинивших физическую боль и телесные повреждения, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Кузнецов В.В., 28 июля 2017 года около 22 часов 00 минут, находясь в .... в .... Котласского района Архангельской области, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанёс Потерпевший №1 не менее трёх ударов ладонями и не менее трёх ударов кулаками в область лица, хватал Потерпевший №1 за волосы, причинив своими действиями Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения, при этом указанные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Кузнецову В.В. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации. Отвода судье и ходатайств не заявлено, в защитнике не нуждается.

Кузнецов В.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не оспаривал.

Потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ. Заявлений, ходатайств и отводов от неё не поступило. Возражений на протокол об административном правонарушении в отношении Кузнецова В.В. не представила.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую Потерпевший №1, исследовав материалы дела и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, считаю, что вина Кузнецова В.В. подтверждается данными протокола об административном правонарушении, объяснениями Кузнецова В.В., потерпевшей Потерпевший №1, а также заключением эксперта.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Кузнецова В.В. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Кузнецове В.В. как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Копия протокола Кузнецову В.В. вручена.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Кузнецов В.В. в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом вину в совершении административного правонарушения не оспаривал, напротив, собственноручно указал, что с нарушением согласен.

В судебном заседании Кузнецов В.В. после оглашения протокола об административном правонарушении пояснил, что действительно 28 июля 2017 года на почве личных неприязненных отношений умышленно нанёс Потерпевший №1 не менее трёх ударов ладонями и не менее трёх ударов кулаками в область лица, хватал Потерпевший №1 за волосы, в содеянном раскаивается.

Согласно письменным объяснениям потерпевшей Потерпевший №1, 28 июля 2017 года около 22 часов в процессе совместного употребления спиртных напитков между ней и Кузнецовым В.В. произошёл конфликт, в ходе которого Кузнецов В.В. стал выгонять её из квартиры, но она не хотела уходить. Тогда Кузнецов В.В. нанёс ей не менее трёх ударов ладонями и не менее трёх ударов кулаками в область лица, затем схватил за волосы и вытащил из квартиры. От действий Кузнецова В.В. она испытывала физическую боль.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила ранее данные объяснения.

Из заключения эксперта № от __.__.__ следует, что у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения характера ...., которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В этой связи действия Кузнецова В.В. подлежат квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ как совершение побоев, причинивших физическую боль и телесные повреждения, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Кузнецовым В.В. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кузнецова В.В., является признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность Кузнецова В.В. обстоятельств, судья не усматривает.

Учитывая характер совершённого Кузнецовым В.В. административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю необходимым назначить Кузнецову В.В. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Кузнецова В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ....

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Котласский городской суд Архангельской области: г. Котлас, ул. Мелентьева, д. 27 фл. 3, каб. 16.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Б. Минина