Решение по делу № 1-19/2023 от 27.04.2023

УИД 31RS0019-01-2023-000290-31                                                                                        №1-19/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Ровеньки                                                                                              02 июня 2023 года

Ровеньский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Головчанова О. Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры Ровеньского района Белгородской области прокурора Чумакова А. В., подсудимого Шевченко В. В., его защитника адвоката Пигуновой В. В., при секретаре Дуленко Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке уголовное дело по обвинению

Шевченко В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Шевченко В. В., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем.

Преступление совершено при таких обстоятельствах.

22 марта 2023 г. Шевченко В. В., будучи постановлением мирового судьи участка № 1 Ровеньского района Белгородской области от 22.01.2020 г. подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 09 месяцев, наказание не отбыл, срок давности привлечения к административной ответственности не истек, действуя с прямым умыслом и мотивом использования транспортного средства с целью осуществления поездки, находясь в состоянии опьянения, двигаясь по автомобильной дороге, проходящей по <адрес>, управлял автомобилем ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак № 31 регион, и в 18 часов 49 минут, в близи <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции.

В 19 часов 51 минуту 22.03.2023 г., в ходе проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у Шевченко В. В. было установлено состояние алкогольного опьянения.

Подсудимый Шевченко В. В. свою вину в совершении преступления признал, но от дачи показаний в судебном заседании отказался. Как следует из показаний, данных Шевченко В. В. 30.03.2023 г. при допросе в качестве подозреваемого и оглашенных в судебном заседании, он 22.03.2023 г. у себя дома с ФИО1 около 17 часов 00 минут употребил 3 бутылки пива. Около 18 часов 30 минут он с ФИО1 на автомобиле ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак № 31 регион, которым управлял он, поехали в магазин расположенный на <адрес>. На автодороге <адрес> его остановил сотрудник ДПС вблизи дома №20 А. В ходе проверки документов сотрудник ДПС почувствовал он него запах спиртного и предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Он не отрицал факт употребления спиртного и в присутствии понятых прошел освидетельствование на состояние опьянения, в результате которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения. В его присутствии и с участием понятых инспектором ДПС были составлены процессуальные документы. (л.д. 51-55)

Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд признает Шевченко В. В. виновным в совершении вышеуказанного преступления.

Событие совершенного преступления и вина Шевченко В. В. в его совершении подтверждается его показаниями, показаниями свидетелей, протоколами осмотра, отстранения от управления транспортным средством, актом освидетельствования и иными исследованными судом доказательствами.

Как следует из показаний свидетеля № 1 данных им в судебном заседании и его показаний, данных при допросе в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании, он 22.03.2023 г. участвовал в качестве понятого при отстранении от управления автомобилем Шевченко В. В. и его освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения. В его присутствии и присутствии второго понятого № 2 инспектор ДПС разъяснил Шевченко В. В. его права, составил протокол отстранения от управления транспортным средством и предложил Шевченко В. В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что тот согласился. В ходе проведенного освидетельствования у Шевченко В. В. было установлено состояние алкогольного опьянения. Когда он находился рядом с Шевченко В. В., то слышал от того сильный запах алкоголя. В последующем в его присутствии и в присутствии второго понятого был оформлен протокол осмотра места происшествия, а автомобиль Шевченко В. В. был изъят и помещен на специализированную стоянку. (л.д. 74-76)

        Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО., 22.03.2023 г. в 18 часов 49 минут им было остановлено транспортное средство марки ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак № 31 регион на автомобильной дороге по <адрес>, которым управлял Шевченко В. В. В ходе беседы с Шевченко В. В. он услышал запах спиртного из его рта и него возникли достаточные основания полагать, что данный гражданин находится в состоянии алкогольного опьянения, поэтому, он пригласил понятых, разъяснил Шевченко В. В. его права, составил протокол отстранения его от управления транспортным средством и предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Шевченко В. В. согласился пройти освидетельствование, в результате которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения. В ходе проверки Шевченко В. В. по специальным базам учета ГИБДД, было установлено, что он привлекался к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, срок привлечения к административной ответственности не истек и на место его остановки была вызвана следственно-оперативная группа. На месте был составлен протокол осмотра места происшествия и транспортное средство марки ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак № 31 было изъято и помещено на специализированную стоянку Ровеньская АК 1468 (л.д. 31-33).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО1 следует, что 22.03.2023 года она с Шевченко В. В. около 17 часов употребила 3 бутылки пива. Около 18 часов 30 минут Шевченко В. В. предложил ей съездить в магазин, расположенный по <адрес>. Шевенко В. В. сел за руль автомобиля марки ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак № 31 регион, а она на пассажирское сидение и они поехали в вышеуказанный магазин. Двигаясь по автодороге, расположенной по <адрес> их остановили сотрудники ДПС. Шевченко В.В. вышел из автомобиля, к нему подошел сотрудник полиции, а через некоторое время на место, где был остановлен Шевченко В. В., прибыло двое понятых. (л.д.90-91)

Из сообщения, поступившего в ОМВД РФ по Ровеньскому району 22.03.2023 года от ИДПС ОМВД России по Ровеньскому району лейтенанта полиции ФИО стало известно о том, что 22.03.2023 г. в 19 часу на <адрес> остановлен автомобиль марки ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак № 31 регион, под управлением Шевченко В. В. с признаками алкогольного опьянения ( л.д. 4)

В рапорте об обнаружении признаков преступления, поступившем в ОМВД РФ по Ровеньскому району 22.03.2023 года от ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Ровеньскому району лейтенанта полиции ФИО он указал, что 22.03.2023 г. в 18 часов 49 минут на автомобильной дороге, пролегающей по <адрес> был выявлен факт управления автомобилем марки ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак № 31 регион, водителем Шевченко В.В., у которого имелись признаки алкогольного опьянения. При проведении в присутствии понятых освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Шевченко В. В. было установлено алкогольное опьянение. (л.д. 6)

Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством 31 БД 277134 от 22.03.2023 года, Шевченко В. В. 22.03.2023 года в 19 часов 19 минут был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак № 31 регион, в связи с наличием у него признаков опьянения. (л.д. 8)

Как следует из акта освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 31 БР 142016 от 22.03.2023 г., с приложенным к нему бумажным носителем, в результате проведенного освидетельствования у Шевченко В. В. было установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку в выдыхаемом им воздухе было установлено содержание паров этилового спирта в концентрации 0,778 мг/л. ( л.д. 9, 11)

При осмотре места происшествия 22 марта 2023 г. на участке местности расположенной вблизи <адрес> был обнаружен автомобиль марки ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак № 31 регион. Участвующий в осмотре Шевченко В. В. пояснил, что управлял указанным автомобилем 22.03.2023 г. и в 18 часов 49 минут был остановлен сотрудниками полиции. Указанный автомобиль был изъят и помещен на специализированную стоянку. (л.д. 12-16)

Постановление мирового судьи участка №1 Ровеньского района Белгородской области № 5-628/2019 от 19.12.2019 года, которым Шевченко В. В. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и справка отделения Госавтоинспекции ОМВД РФ по Ровеньскому району, подтверждают, что Шевченко В. В. не отбыл наказание, назначенное постановлением мирового судьи участка №1 Ровеньского района Белгородской области № 5-628/2019 от 19.12.2019 года в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку водительское удостоверение у него было изъято только 22.03.2023 г. (л.д. 22, 124-125)

Как указано в протоколе осмотра места происшествия от 24 марта 2023 г. в кабинете №25 ОМВД России по Ровеньскому району с персонального компьютера ФИО была скопирована на DVD диск папка с файлом на котором отображен факт оформления административного материала в отношении Шевченко В. В. в патрульном автомобиле сотрудником ДПС. (л.д. 34-37)

24.03.2023 г. изъятые видеофайлы были осмотрены и установлено, что на них запечатлена процедура освидетельствования Шевченко В. В. на состояние алкогольного опьянения сотрудником ДПС ФИО Как следует из протокола, на видеозаписи запечатлено как инспектор ДПС разъяснил Шевченко В. В. его права, составил протокол отстранения от управления транспортным средством, провел освидетельствование Шевченко В. В. на состояние алкогольного опьянения, составил акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. (л.д. 38-43)

При осмотре места происшествия 19.04.2023 г. в кабинете №25 ОМВД России по Ровеньскому району из сотового телефона марки Honor 10, принадлежащего ФИО на DVD диск скопирован файл с видеозаписью монитора с камеры видеонаблюдения магазина «Триумф», расположенного по <адрес>. (л.д. 80-84)

При осмотре 24.03.2023 г. изъятых видеофайлов было установлено, что на них запечатлен факт остановки автомобиля марки ВАЗ 21102, государственный знак № 31 регион, на парковке вблизи магазина «Триумф», из которого с водительского места вышел Шевченко В. В. (л.д. 85-88)

            Суд оценивает изложенные доказательства, как относимые, допустимые и достоверные, поскольку они последовательны, противоречий не содержат, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой. Исследованные доказательства в их совокупности, суд считает достаточными, полностью подтверждающими событие совершенного Шевченко В. В. преступления и его вину в совершении преступления.

Исходя из изложенного, суд считает вину подсудимого Шевченко В. В. доказанной полностью.

Содеянное Шевченко В. В. суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено Шевченко В. В. умышленно поскольку, управляя автомобилем в состоянии опьянения, он предвидел общественную опасность своих действий и возможность наступления общественно опасных последствий, но относился к ним безразлично.

Мотивом преступления явилось желание в нарушение установленного законом запрета на управление автомобилем в состоянии опьянения, использовать транспортное средство с целью осуществления поездки.

    При назначении наказания подсудимому Шевченко В. В. суд учитывает, что им совершено умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Суд принимает во внимание данные о личности Шевченко В. В., который судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, работает, положительно характеризуется по месту работы (л.д.133), на учетах у врачей не состоит (л.д. 110). Принимает суд во внимание смягчающие, отягчающее обстоятельство, а также влияние наказания на исправление осужденного.

Обстоятельств отягчающих наказание Шевченко В. В., судом не установлено.

Смягчающими обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку совершенное преступление, является преступлением небольшой тяжести.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Шевченко В. В. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Такой вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений и правонарушений.

Как следует из приговора Ровеньского районного суда Белгородской области от 17.04.2023 г. Шевченко В. В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Поэтому, окончательное наказание по совокупности преступлений, следует назначить Шевченко В. В. по правилам ч.ч. 2, 4, 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, в виде исправительных работ. В окончательное наказание следует засчитать наказание отбытое по приговору суда от 17.04.2023 г. Срок обязательных работ следует просчитать на срок исправительных работ по правилам ч.2 ст.72 УК РФ.

Меру процессуального принуждения Шевченко В. В. – обязательство о явке, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 81 УПК РФ, хранящиеся в деле 2 бумажных конверта с видеозаписями на DVD-дисках, следует хранить в материалах уголовного дела.

Согласно договора купли-продажи от 11.01.2023 года автомобиль ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак № 31 регион, который признан по делу вещественным доказательством, принадлежит Шевченко В. В. на праве собственности (л.д. 24).

Таким образом, учитывая, что автомобиль ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак № 31 регион, использовался Шевченко В. В. при совершении преступления, то в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и пп. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ автомобиль подлежит конфискации в собственность государства.

Постановлением Ровеньского районного суда от 12.04.2023 г. на указанный автомобиль наложен арест, в связи с чем до исполнения приговора суда о конфискации автомобиля наложенный на него арест подлежит сохранению.

Денежное вознаграждение в размере 7800 руб., выплаченное защитнику Пигуновой В. В., осуществлявшей защиту подсудимого по назначению в ходе дознания и в суде, следует отнести к процессуальным издержкам.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого об освобождении от уплаты процессуальных издержек, поскольку им было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, что являлось основанием для освобождения его от уплаты процессуальных издержек, однако, дело было рассмотрено в общем порядке по независящим от подсудимого обстоятельствам.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии со ст. 132 УК РФ, считает возможным возместить процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Шевченко В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 350 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

На основании ч.ч. 2, 4, 5 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание по совокупности преступлений, назначить Шевченко В. В. путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Ровеньского районного суда Белгородской области от 17.04.2023 г., в виде исправительных работ сроком на 11 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Засчитать в окончательное наказание, наказание отбытое Шевченко В. В. по приговору суда от 17.04.2023 г. в количестве 22 дня.

Меру процессуального принуждения Шевченко В. В. – обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения,

Процессуальные издержки в сумме 7800 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: 2 бумажных конверта с видеозаписями на DVD-дисках – хранить в материалах уголовного дела; автомобиль ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак № 31 регион, хранящийся на специализированной стоянке АК-1468, по адресу: Белгородская область, п. Ровеньки, ул. Полевая, д.1 – конфисковать в собственность государства.

Арест на автомобиль ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак № 31 регион, наложенный постановлением Ровеньского районного суда от 12.04.2023 г., сохранить до исполнения приговора в части конфискации автомобиля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения.

Апелляционная жалоба подается через Ровеньский районный суд Белгородской области, при этом осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                             О. Н. Головчанов