Решение по делу № 2-997/2015 от 16.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ подлинник

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> края

Назаровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Савватеевой М.А.

при секретаре Розе И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С, действующего в интересах несовершеннолетнего сына С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Я, Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

С обратился в суд в интересах несовершеннолетнего сына С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Я, Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости.

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, истец С, его представитель адвокат К,. надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, в связи с чем разбирательство дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> минут. Истец С, его представитель адвокат К. были надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явились, с заявлением о разбирательстве дела в его отсутствие к суду истец не обращался.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчики - Я, Филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> рассмотрения дела по существу не требуют..

Истец не явился в суд по вторичному вызову, что согласно вышеуказанной процессуальной норме влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление С, действующего в интересах несовершеннолетнего сына С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Я, Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости, оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит. Суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Председательствующий Савватеева М.А.

Подлинник изготовлен ДД.ММ.ГГГГ