РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГ года                                                       <адрес>

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шкаленковой М.В., с участием прокурора Калугиной П.Е., при секретаре Червоной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старостиной Е. В., Емельяновой И. С. к Старостину С. А. о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к Старостину С. А. о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что им на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В данной квартире зарегистрированы истец Старостина Е.В. и ответчик Старостин С.А.

Ответчик был вселен в квартиру родителей Старостиной Е.В. в ДД.ММ.ГГ году в связи с заключением брака между Старостиной Е.В. и Старостиным С.А. для совместного проживания.

В настоящее время ответчик уже более трех лет не проживает в данной квартире. Его выезд носит добровольный характер.

Решением мирового судьи судебного участка Люберецкого судебного района Московской области брак между Старостиной Е.В. и Старостиным С.А. расторгнут.

Ответчик выехал из спорного жилого помещения, личных вещей ответчика в квартире нет, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчик не исполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. С регистрационного учета в спорной квартире ответчик сняться отказывается.

Истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 330 рублей, расходы по оплате выписки из ЕГРН в размере 390 рублей, почтовые расходы в размере 261,84 рублей, моральный вред в размере 100 000 рублей.

Истец Старостина Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Истец Емельянова И.С. в судебное заседание не явилась, извещена.

Ответчики: Старостин С.А. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Допрошенная судом в качестве свидетеля Сазанова Е.А. в судебном заседании пояснила, что знает стороны с момента заключения брака между Старостиной Е.В. и Старостиным С.А., ответчика не видела более 20 лет, вещей его в спорной квартире нет.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, допросив свидетеля, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ст. 30 ЖК РФ, 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 31ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда.

Бывший член семьи собственника, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, принятого с учетом положений части 4 настоящей статьи, имеет права, несет обязанности и ответственность, предусмотренные частями 2 - 4 настоящей статьи.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено, что Старостина Е.В. и Емельянова И.С. на основании договора на передачу жилого помещения в частную собственность граждан от ДД.ММ.ГГ, договора установления долей от ДД.ММ.ГГ, договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГ, заключенного между Старостиным А.В. и Емельяновой И.С., являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, по 1\2 доле за каждой, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ.

В спорной квартире зарегистрированы: истец Старостина Е.В. – с ДД.ММ.ГГ и ответчик Старостин С.А. – с ДД.ММ.ГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГ.

Ответчик был вселен в спорную квартиру в качестве супруга Старостиной Е.В.

ДД.ММ.ГГ Старостин С.А. подарил принадлежащую ему долю квартиры <адрес> Емельяновой И.С.

Решением мирового судьи судебного участка Люберецкого судебного района от ДД.ММ.ГГ брак между Старостиной Е.В. и Старостиным С.А. был расторгнут.

В настоящее время ответчик членом семьи истца не является, в спорной квартире длительное время не проживает, вещей ответчика в указанном жилом помещении не имеется.

Учитывая вышеизложенное, состоявшийся переход права собственности, суд считает, что у ответчика отсутствует право пользования спорным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а поэтому требование о признании его утратившим право пользования указанным жилым помещением полагает подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 7 Закон РФ от ДД.ММ.ГГ N 5242-1 (ред. от ДД.ММ.ГГ) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Признание ответчика утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.

В требовании истцов о компенсации морального вреда суд полагает отказать, т.к. ст.151 ГК РФ допускает компенсацию морального вреда в случаях совершения действий, нарушающих личные неимущественные права граждан, либо в случаях, специально предусмотренных законом.

По настоящему делу факта совершения ответчиком указанных действий в отношении неимущественных прав истцов судом не установлено. Кроме того, специальной нормы, позволяющей возлагать на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда, в данном случае не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца Старостиной Е.В. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей, почтовые расходы в размере 261,84 рублей.

Расходы по оплате выписки из ЕГРН в размере 390 рублей взысканию с ответчика не подлежат, поскольку не являются необходимыми расходами по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 268,81 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                      ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░.░░.░░

2-6957/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Старостина Елена Васильевна
Емельянова Инна Сергеевна
Ответчики
Старостин Сергей Анатольевич
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Судья
Шкаленкова Марина Васильевна
Дело на сайте суда
luberetzy.mo.sudrf.ru
01.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.10.2020Передача материалов судье
06.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.10.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.11.2020Предварительное судебное заседание
30.11.2020Судебное заседание
30.11.2020Судебное заседание
17.12.2020Судебное заседание
28.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2022Дело оформлено
12.12.2022Дело передано в архив
17.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее