Решение по делу № 12-744/2020 от 22.05.2020

№

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                         ДД.ММ.ГГГГ

Судья Советского районного суда г. Красноярска Рудиш Г.В., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Путинцев В.А. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Пахоменко А.В. о привлечении Путинцев В.А. к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №, вынесенным инспектором ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Пахоменко А.В. ДД.ММ.ГГГГ, Путинцев В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением Путинцев В.А., обратился с жалобой в Центральный районный суд г. Красноярска, в которой просит отменить постановление, ссылаясь на продажу транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает договором купли-продажи.

Определением судьи Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Путинцева В.А. направлена по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

Судом в порядке подготовки истребовано дело об административном правонарушении. В адрес суда представлено решение заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Шульца С.В. от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Путинцева В.А. В решении по жалобе принят во внимание представленный договор купли-продажи транспортного средства в подтверждение невиновности лица в совершении административного правонарушения.

Суд, при подготовке указанной жалобы к рассмотрению приходит к выводу о том, что последняя не может быть принята судом, поскольку аналогичные по своему содержанию жалоба Путинцева В.А. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ уже рассмотрена. В настоящее время предмет обжалования отсутствует, постановление по делу об административном правонарушении отменено, производство по делу прекращено.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым жалобу Путинцева В.А. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Пахоменко А.В. оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3-30.4, 30.9 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░.12.9 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░