Решение от 11.01.2024 по делу № 33-2564/2024 (33-30685/2023;) от 20.11.2023

78RS0008-01-2023-006918-72

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. №33-2564/2024 (33-30685/2023;)

Судья: Богачева Е.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург

11 января 2024 года

Санкт-Петербургский городской суд в составе:

председательствующего судьи

Ильинской Л.В.,

при секретаре

Левановой К.В.,

рассмотрев частную жалобу МООЗПП «Комитет по защите прав автовладельцев» на определение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 28 июля 2023 года о возвращении искового заявления,

УСТАНОВИЛ:

МООЗПП «Комитет по защите прав автовладельцев» обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения.

Определением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 28 июля 2023 года исковое заявление возвращено.

Не согласившись с определением суда, МООЗПП «Комитет по защите прав автовладельцев» подала частную жалобу, в которой указывает на незаконность и необоснованность определения, просит его отменить.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

В силу пункта 4 той же статьи частная жалоба рассматривается судьей единолично.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции исходил из обстоятельств пропуска срока для обращения в суд за разрешением требований потерпевшего в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Оценивая выводы суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции не может с ними согласиться, поскольку судом первой инстанции не учтено, что решение финансового уполномоченного вступает в законную силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания.

Так, пунктом 3 статьи 25 Федерального закона от 04 июня 2018 года №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» установлено, что в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.

Согласно пункту 1 статьи 23 Федерального закона от 04 июня 2018 года №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

Как следует из ответа на вопрос 3 Разъяснений по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 04 июня 2018 года №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 марта 2020 года), поскольку к компетенции финансового уполномоченного отнесено разрешение споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями с вынесением решений, подлежащих принудительному исполнению, то срок для обращения в суд за разрешением этого спора в случае несогласия потребителя с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (часть 3 статьи 25 Закона) либо в случае обжалования финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного (часть 1 статьи 26 Закона) является процессуальным и может быть восстановлен судьей в соответствии с частью 4 статьи 1 и частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии уважительных причин пропуска этого срока.

К данному процессуальному сроку, исчисляемому в днях, применяются положения пункта 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действующей с 01 октября 2019 года, об исключении нерабочих дней.

Как следует из материалов дела, по обращению Семенова В.Д., в интересах которого предъявлен настоящий иск, 22 мая 2023 года финансовым уполномоченным принято решение.

06 июня 2023 года (22.05.2023+10 рабочих дней) указанное решение вступило в законную силу. С учетом изложенного, последним днем обжалования является 19 июля 2023 года (06.06.2023+30 рабочих дней).

Поскольку из представленного материала следует, что исковое заявление направлено в суд 08 июля 2023 года, предусмотренный срок для обращения в суд за разрешением требований потерпевшего в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного заявителем пропущен не был, в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене, а материал направлению в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░
28 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

33-2564/2024 (33-30685/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Межрегиоальная общественная организация защиты прав потребителей Комитет по защите прав автовладельцев
Ответчики
АО Московская акционерная страховая компания
Суд
Санкт-Петербургский городской суд
Дело на сайте суда
sankt-peterburgsky.spb.sudrf.ru
21.11.2023Передача дела судье
21.12.2023Судебное заседание
11.01.2024Судебное заседание
26.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2024Передано в экспедицию
11.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее