Решение по делу № 2-2432/2024 от 22.03.2024

        КОПИЯ

        Дело № 2-2462/2024

    24RS0017-01-2024-001609-10

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    22 августа 2024 года                                                                                    г. Красноярск

    Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Алексеевой Л.В.,

    при секретаре Лукьяненко К.О.,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Тойота Банк» (Акционерное общество) к Лабецкому Александру Вадимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

    УСТАНОВИЛ:

    «Тойота Банк» (АО) обратилось с исковым заявлением в суд к Лебецкому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 10.12.2021 между сторонами заключен кредитный договор № AN- 21/127368, по условиям которого истец предоставил ответчику сумму займа 2 326 158 руб. под 11,90 % в месяц на срок до 11.12.2028, под залог транспортного средства марки Toyota Camry, 2021 года выпуска, VIN №, номер двигателя A25A 0B30554, цвет белый. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору займа образовалась задолженность в общем размере 1 972 197,91 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на 21.02.2024 в указанном размере, в том числе, сумму основного долга 1 911 944,02 руб., задолженность по просроченным процентам 48 470,90 руб., задолженность по штрафам/неустойки 11 782, 99 руб., а также обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Toyota Camry, 2021 года выпуска, VIN №, номер двигателя A25A 0B30554, цвет белый, путем продажи с публичных торгов, взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 24 060,99 руб.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Согласно ответу на судебный запрос из Территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Центральному и Железнодорожному районам г. Красноярска ответчик Лабецкий А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

    Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу абзаца седьмого ст. 220 ГПК суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

    Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

    Как следует и материалов дела, исковое заявление «Тойота Банк» (Акционерное общество) к Лабецкому А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, подано истцом через ГАС «Правосудие» 20.03.2024.

    Согласно ответу на судебный запрос из Территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Центральному и Железнодорожному районам г. Красноярска ответчик Лабецкий А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании изложенного, учитывая, что с настоящим иском истец обратился 20.03.2024, а смерть ответчика наступила 15.03.2024, производство по настоящему делу подлежит прекращению, поскольку исковое заявление предъявлено к умершему лицу.

    Вместе с тем, истец не лишен права на обращение в суд с иском к наследникам, принявшим наследство после смерти Лабецкого А.В.

    Как следует из ответа на судебный запрос, в отношении наследственного имущества Лабецкого А.В. нотариусом Красноярского нотариального округа Козинцевой М.В. открыто наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя Лабецкая А. Н..

    Кроме того, в рамках настоящего гражданского дела определением суда от 28.03.2024 в целях обеспечения иска «Тойота Банк» (АО) к Лабецкому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, наложен арест на транспортное средство Toyota Camry, 2021 года выпуска, VIN №, номер двигателя №, цвет белый, с передачей арестованного имущества на хранение АО «Тойота Банк» (ИНН 7750004136), а также наложен запрет Управление ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю на совершение регистрационных действий в отношении указанного автомобиля.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Таким образом, поскольку производство по настоящему делу подлежит прекращению ввиду смерти ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены принятых судом обеспечительных мер.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 144,220–221,224–225 ГПК РФ,

    О П Р Е Д Е Л И Л:

        Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению «Тойота Банк» (Акционерное общество) к Лабецкому Александру Вадимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Разъяснить истцу право на обращение в суд с иском к наследникам ответчика.

    Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 28 марта 2023 года, в виде наложения ареста на транспортное средство Toyota Camry, 2021 года выпуска, VIN №, номер двигателя №, цвет белый, с передачей арестованного имущества на хранение АО «Тойота Банк» (ИНН 7750004136); и наложения запрета на Управление ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля Toyota Camry, 2021 года выпуска, VIN №, номер двигателя A25A 0B30554, цвет белый.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

    Судья                                                                                                           Л.В. Алексеева

    Копия верна:

    Судья                                                                                                           Л.В. Алексеева