Решение от 09.04.2019 по делу № 33-6099/2019 от 29.03.2019

Судья Боровлева О.Ю. дело № 33-6099/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 апреля 2019 г. г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Тахирова Э.Ю.,

судей Фетинга Н.Н., Боровой Е.А.

при секретаре Закаряне С.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Андрущенко Евгению Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по апелляционной жалобе Андрущенко Е.С. на решение Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 25 декабря 2018 года. Заслушав доклад судьи Тахирова Э.Ю., судебная коллегия

    установила:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Андрущенко Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав на то, что 06 сентября 2014 г. между ним и ответчиком в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты на сумму 100 000 рублей, под 31,99 % годовых. Истец, ссылаясь на то, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются возложенные на него обязательства по указанному договору, просил суд взыскать с Андрущенко Е.С. в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании от 06 сентября 2014 г.: 93 613 рублей 69 копеек - просроченный основной долг, 13 327 рублей 79 копеек - начисленные проценты, 1 142 рубля 77 копеек - штрафы и неустойки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 361 рубль 69 копеек.

Решением Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 25 декабря 2018 года исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением, как постановленным с нарушением норм материального и процессуального права, при неверном определении обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, Андрущенко Е.С. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и прекратить производство по делу.

Апеллянт полагает, что предложение осуществить перевод на сумму 98487 руб. после того, как со счета были незаконно списаны денежные средства в размере 93 000 руб. и комиссия за перевод, являлось неисполнимой сделкой, преследующей своей целью прикрытие действительной сделки (перевод на сумму в размере 93 000 руб.), осуществленной без ведома и согласия клиента.

По мнению заявителя жалобы, судом не дана надлежащая правовая оценка представленным в материалы дела доказательствам, в том числе, постановлению Следственного управления о признании ответчика потерпевшим. Приводит довод о непредставлении истцовой стороной доказательств в обоснование довода о том, что заемщик воспользовался предоставленной ему суммой кредитования.

Выражает несогласие с выводами суда первой инстанции, ссылается на наличие в решении суда неустранимых противоречий, в том числе, в части указания на наличие в материалах дела кредитного договора, а также указания на то, что кредитный договор сторонами в письменной форме не заключался, поскольку сделка была совершена в офертно-акцептной форме. Полагает, что суд неверно распределил бремя доказывания, возложив на ответчика обязанность по доказыванию тех обстоятельств, на которые ссылался банк в обоснование поданного иска.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, выслушав Андрущенко Е.С., посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда первой инстанции, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между АО «АЛЬФА-БАНК» и Андрущенко Е.С. 06 сентября 2014г. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор, предусматривающий выдачу кредитной карты и кредитование счета ответчика.

Согласно представленному в АО «АЛЬФА-БАНК» заявлению от 01 сентября 2014 года (л.д. 24-25), Андрущенко Е.С. просил банк рассмотреть возможность заключения с ним договора кредита. В заявлении Андрущенко Е.С. указал, что проинформирован о том, что он в течение 90 календарных дней с даты формирования банком индивидуальных условий кредитования на основании поданной анкеты-заявления, должен обратиться в банк для получения индивидуальных условий кредитования с целью последующего заключения договора кредита на условиях, указанных в индивидуальных условиях кредитования.

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты от 06 сентября 2014г. № M0HНОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (л.д. 28-29) предусмотрены следующие позиции: лимит кредитования - 100 000 рублей, процентная ставка - 31,99% годовых, срок действия беспроцентного периода пользования кредитом - 100 календарных дней, периодичность платежей - ежемесячно в течение платежного периода минимальными платежами, дата предоставления денежных средств в рамках лимита кредитования - 06 сентября 2014 г., цели использования заемщиком потребительского кредита - осуществление безналичных расходных операций в соответствии с общими условиями договора, комиссия за обслуживание кредитной карты - 3 000 рублей ежегодно.

Также данными индивидуальными условиями предусмотрено (п. 12), что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и (или) уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитанную по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Кроме того, в индивидуальных условиях кредитования от 06 сентября 2014 г. Андрущенко Е.С. указал, что с общими условиями договора ознакомлен и согласен, а также указал, что подписание настоящих индивидуальных условий кредитования означает заключение договора кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты в соответствии с общими условиям договора.

Судом установлено и не опровергнуто ответчиком, что АО «АЛЬФА-БАНК» открыло на имя Андрущенко Е.С. текущий счет, выдало кредитную карту, а также осуществило кредитование счета кредитной карты. Представленными в материалы дела выписками по счету кредитной карты Андрущенко Е.С. (л.д. 16-23) подтверждается, что ответчик воспользовался денежными средствами, предоставленными ему банком, производил расходные операции с использованием карты, в связи с чем у Андрущенко Е.С. образовалась задолженность перед банком в указанном в расчете размере 108 084 рубля 25 копеек.

Как усматривается из представленного ответчиком постановления следователя ОРП на ТО ОП № 3 СУ УМВД России по г. Ростову-на-Дону от 15 марта 2018 г., неустановленное лицо, имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, находясь в неустановленном месте 10 июня 2017г. в 20 часов 45 минут, получив обманным путем от Андрущенко Е.С. сведения о находящейся в его пользовании банковской карте, открытой в АО «АЛЬФА-БАНК», произвело хищение с нее денежных средств в сумме 98 487 рублей, чем причинило последнему значительный материальный ущерб. Данным постановлением Андрущенко Е.С. был признан потерпевшим по уголовному делу, возбужденному 29 июня 2017г. в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

О произведенных операциях держателю карты на мобильный телефон были направлены соответствующие CMC-уведомления, что подтверждено ответчиком в судебном заседании. Согласно представленной ответчиком распечатке СМС-сообщений, 10 июня 2017 г. в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 38 минут на телефонный номер ответчика поступило 9 сообщений с паролями для входа в онлайн-банк, в 20 часов 47 минут карта ответчика была заблокирована.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.ст. 309, 310, 434, 438, 810, 819, 845, 854 ГК РФ, ФЗ РФ от 27 июня 2011г. № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», учитывал разъяснения, изложенные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», а также представленный истцовой стороной расчет, который был проверен судом и признан верным, и исходил из того, что Андрущенко Е.С. не исполнил принятые на себя обязательства по договору о кредитной карте, в результате чего у него образовалась задолженность. При этом суд учитывал, что спорные операции по переводу денежных средств с кредитной карты ответчика были осуществлены в режиме реального времени, о чем банк надлежащим образом информировал Андрущенко Е.С. путем направления CMC-уведомлений.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности в заявленном размере.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.░░. 434, 438 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░ 438 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░.░.) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 819 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 810 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 309, 310 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 98487 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 93 000 ░░░.), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░. 434 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328 - 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12.04.2019░.