Решение по делу № 2а-7669/2016 от 22.04.2016

Дело № 2а-7669/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Н.Е. Колосовой,

при секретаре Дробот Д.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 10 августа 2016 года административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сыктывкару к Смирновой М.С. о взыскании налога, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. Сыктывкару обратилась в суд с иском к Смирновой М.С. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество и пени в размере ... руб.

В судебном заседании стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного рассмотрения дела, участия не принимали. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ответчик о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявил, возражений относительно предъявленных к нему исковых требований не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено следующее.

В статье 57 Конституции Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичная обязанность предусмотрена и в ст. 23 Налогового кодекса РФ.

Согласно сведений, полученных ИФНС России по г. Сыктывкару (далее - Инспекция, налоговый орган, административный истец) в порядке п.4 ст.85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) от регистрирующих органов, СМИРНОВА М.С. (далее - административный ответчик, налогоплательщик) в ** ** ** г. г. владел(а) на праве собственности ..., и следовательно, на основании положений статьи 357, а также положений Закона РК №110-РЗ от 26.11.2002г. "О транспортном налоге" является плательщиком транспортного налога.

Налоговый орган, руководствуясь положениями ч. 2,3 ст. 52, ст. 362 НК РФ, а также положениями вышеуказанных нормативных правовых актов исчислил в отношении объектов, находящихся в собственности налогоплательщика, сумму транспортного налога, о чем было сообщено налогоплательщику налоговым уведомлением с указанием срока уплаты налога.СМИРНОВА М.С. в срок, установленный в налоговом уведомлении суммы налога не уплатил(а). В связи с чем, Инспекцией на основании ст.75 НК РФ были начислены пени за просрочку платежа.

Согласно гл.10 НК РФ налогоплательщику было(и) направлено(ы) требование(я) об уплате сумм налога, пени, штрафа от ** ** ** № ...,от ** ** ** № .... О направлении требования свидетельствует почтовый реестр заказной корреспонденции. В добровольном порядке требование(я) налогоплательщиком не было(и) исполнено(ы).

В добровольном порядке требование(я) налогоплательщиком не было(и) исполнено(ы). Учитывая, что исковое заявление истцом подано в установленный законом срок, сумма налога ответчиком не оспорена, суд считает требования ИФНС России по г. Сыктывкару о взыскании с ответчика задолженности в размере ... руб., основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» в размере ... коп.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Смирновой М.С., ... недоимки по:

- Транспортный налог с физических лиц: налог в размере ... руб. (за ** ** ** г.), пеня в размере ... руб. (** ** ** г.г.), на общую сумму ... рублей.

Взыскать с Смирновой М.С. госпошлину в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» в размере ...

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Е. Колосова