Решение по делу № 2-1033/2019 от 29.08.2019

Дело №...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2019 г.          ...

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Ронгонен М.А.,

при секретаре Евтух Т.В.,

с участием истцов Клочковой В.А., Клочкова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клочковой В.А., Клочкова В.В. к Селивановой О.А. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском по тем основаниям, что 11.04.2019 они приобрели квартиру у ответчика, расположенную по адресу: .... В соответствии с п. 3.1.4 договора купли-продажи ответчик обязалась сняться с регистрационного учета из указанного жилого помещения в течение 14 календарных дней, однако свои обязательства в данной части не исполнила. Регистрация ответчика в квартире истцов нарушает их права как собственников. На основании изложенного истцы просили прекратить право пользования Селивановой О.А. спорным жилым помещением.

Истцы в судебном заседании представили заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным урегулированием спора между сторонами, поскольку Селиванова О.А. снялась с регистрационного учета добровольно 30.09.2019.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает возможным принять отказ истцов от иска, поскольку спор между сторонами урегулирован, так как 30.09.2019 Селиванова О.А. снялась с регистрационного учета по адресу: ..., что подтверждается материалами дела. Последствия прекращения производства по делу, установленные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцам понятны, о чем ими указано в заявлении об отказе от иска, оснований для отклонения заявления об отказе от исковых требований не имеется, поскольку отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает прав иных лиц, заявлен истцами добровольно с учетом обстоятельств дела.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Клочковой В.А., Клочкова В.В. от исковых требований к Селивановой О.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, производство по гражданскому делу №... прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья      М.А. Ронгонен