Решение по делу № 2а-516/2020 от 01.06.2020

    Дело №а-516/2020

Определение

о прекращении производства по делу

13 августа 2020 года                                    <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> ФИО1 Республики под председательством:

судьи                                                      Лобова Р.Д.,

при секретаре                                                                                    ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело №а-516/2020 по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к УФССП России по ФИО1, судебному приставу исполнителю Ленинского РОСП <адрес> УФССП России по ФИО1 ФИО2 об оспаривании бездействия должностного лица,

установил:

В ленинский районный суд <адрес> поступило административное исковое заявление представителя ООО «Агентство Финансового Контроля» ФИО4 к УФССП России по ФИО1, судебному приставу исполнителю Ленинского РОСП <адрес> УФССП России по ФИО1 ФИО2 об оспаривании бездействия должностного лица.

В обоснование административных исковых требований в административном исковом заявлении указано, что с целью принудительного исполнения судебного решения о взыскании задолженности в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" в Ленинский РОСП <адрес> УФССП России по ФИО1 Республики был предъявлен исполнительный документ    № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Судебным участоком № <адрес> ФИО1 Республики, о взыскании задолженности в размере 4997 руб. 43 коп. с должника ФИО6, который достиг пенсионного возраста и с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО1 М.К. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед ООО "АФК” должником ФИО6 не погашена и составляет 4997 руб. 43 коп.

По мнению административного истца, судебный пристав-исполнитель Ленинский РОСП <адрес> УФССП России по ФИО1 Республики ФИО1 М.К. проявляет бездействие в реализации предоставленных ему полномочий, предусмотренных ст. 12 ФЗ № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», ст. 68, ч. 1 ст. 98 и ч. 2 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», меры принудительного исполнения, такие как обращение взыскания на пенсию, к должнику не применены, денежные средства из доходов не удерживаются.

По изложенным обстоятельствам, указывая на правовую позицию изложенной в ст.ст. 22, 63, 125, 219 КАС РФ, административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ленинского РО СП <адрес> УФССП России по ФИО1 М.К. и обязать судебного пристава-исполнителя Ленинского РО СП <адрес> УФССП России по ФИО1 М.К. принять меры принудительного исполнения в виде обращения взыскания на пенсию должника.

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> поступило заявление представителя ООО «Агентство Финансового Контроля» ФИО4, действующего по доверенности, об отказе от административных исковых требований об оспаривании бездействия должностного лица, указав что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194-195 КАС РФ разъяснены и понятны.

    Лица, участвующие в деле, о принятии административного искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела судом извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

    В установленный судом срок от административного ответчика возражений по существу заявленных требований не поступило.

    На основании ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Согласно ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, его представителем. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 157 КАС РФ при которых не допускается принятие отказа от административного иска, не имеется.

Таким образом, суд находит возможным и принимает отказ административного истца ООО «Агентство Финансового Контроля» от иска к УФССП России по ФИО1, судебному приставу исполнителю Ленинского РОСП <адрес> УФССП России по ФИО1 ФИО2 об оспаривании бездействия должностного лица, поскольку он не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц. Последствия отказа от административного иска и принятия такого отказа судом, предусмотренные 194-195 КАС РФ представителю административного истца разъяснены и понятны, полномочия подтверждаются доверенностью.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 201-203 КАС РФ,

определил:

Прекратить производство по административному делу №а-516/2020 по исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к УФССП России по ФИО1, судебному приставу исполнителю Ленинского РОСП <адрес> УФССП России по ФИО1 ФИО2 об оспаривании бездействия должностного лица.

Разъяснить ООО «Агентство Финансового Контроля», что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд ФИО1 Республики через Ленинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья                                                 Р.Д. Лобов