Решение по делу № 2-75/2021 от 23.10.2020

Дело

УИД

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2021 года пос. Лежнево

Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Сперанской Е.А.,

при секретаре Крутовой Т.Е.,

с участием представителя истца - администрации Ивановского муниципального района Ивановской области и третьего лица администрации Коляновского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области – Масленниковой Г.Л., действующей на основании доверенностей,

ответчика Громовой Я.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Новикова Д.В., Громова Е.Д.,

представителя третьего лица Громова Д.В. – Ромашина О.А., действующего на основании доверенности,

старшего помощника прокурора Лежневского района Ивановской области Подковыриной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Ивановского муниципального района Ивановской области к Громовой Я.В., Н.Д., Г.Е. об изъятии жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Ивановского муниципального района Ивановской области обратилась в суд с исковым заявлением к Громовой Я.В., Н.Д., Г.Е. об изъятии жилого помещения.

В исковом заявлении истец указывает, что на территории Коляновского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области в <адрес> расположен 16 - ти многоквартирный жилой <адрес>, который постановлением Администрации Ивановского муниципального района <адрес> от 19.03.2019 г. признан аварийным и подлежащим сносу.

Собственниками <адрес> по <адрес> на праве общей долевой собственности являются: Громова Я.В. (4/10 доли), Н.Д. (3/10 доли), Г.Е. (3/10 доли). Постановлением Администрации Ивановского муниципального района от 18.03.2020 года принято решение об изъятии для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен признанный аварийным многоквартирный жилой дом по вышеуказанному адресу.

Истцом предложена ответчику выкупная стоимость жилого помещения, соответству­ющая рыночной стоимости аналогичного по характеристикам, пригодного для даль­нейшей эксплуатации по целевому назначению, аналогичного по площади жилья в жилом фонде нормального технического состояния. Отчет об определении рыноч­ной стоимости квартир, расположенных по адресу: <адрес>, подготовленный ООО «<данные изъяты>», выполнен в соответствии с нормами ст. 32 Жилищного Кодекса РФ. Согласно отчету выкупная цена жилого помещения общей площадью 33,7 кв.м – <адрес>, собственниками которой являются ответчики Громова Я.В, Н.Д., Г.Е., составляет 974145,34 рублей и включает в себя: рыночную стоимость жилого помещения, ры­ночную стоимость общего имущества в многоквартирном доме (в том числе и зе­мельный участок), с учетом доли ответчиков в праве общей собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием. Дополнительно к расчетной стоимости возмещаются: расходы по переезду (автотранспорт – 1 400 рублей, грузчики – 4 000 рублей, услуги по подбору иного жилого помещения и оформлению документов – 50 000 рублей, госпошлина по регистрации права собственности – 2 000 рублей), всего к выплате – 1031 545,34 рублей. Средства, фактически внесенные собственником в фонд капитального ремонта жилых домов, возвращаются гражданам получателями этих средств.

25.03.2020 года собственникам жилых помещений представлены проекты соглашений о выкупе недвижимости, часть собственников подписали соглашения и получили денежную компенсацию. Повторное уведомление направлено ответчику 11.09.2020 г. Ответчики не подписали указанное соглашение, то есть уклоняются от подписания соглашения о выкупе жилого помещения и передаче его в муниципальную собственность. Отказ собственников от подписания соглашения о передаче жилого помещения в муниципальную собственность препятствует проведению мероприятий по сносу аварийного объекта.

Аварийный дом <адрес> – это потенциально опасный объект и могут наступить негативные последствия, в том числе для жизни и здоровья людей. Кроме того, дальнейшее промедление и затягивание ситуации с переходом прав на жилые помещения в аварийном доме влечет дополнительные расходы местного бюджета. Истец готов выплатить указанную в отчете оценщика выкупную стоимость жилого помещения в течение 10 дней со дня регистрации права муниципальной собственности на изымаемое жилое помещение.

На основании изложенного, истец просит вынести решение об изъятии жилого помещенияобщей площадью 33,7 кв.м – <адрес> по <адрес> в д. <адрес> из собственности Громовой Я.В. (4/10 доли), Н.Д. (3/10 доли), Г.Е. (3/10 доли) с передачей его в собственность муниципального образования «Ивановский муниципальный район» в лице Администрации Ивановского муниципального района, с обязанностью Администрации Ивановского муниципального района выплатить Громовой Я.В. (4/10 доли) – 412618,14 рублей, Н.Д. (3/10 доли) – 309463,60 рублей, Г.Е. (3/10 доли) - 309463,60 рублей, всего оценочную (выкупную) стоимость жилого помещения в сумме 1031545,34 рублей в десятидневный срок со дня регистрации права муниципальной собственности на указанное жилое помещение; признать право собственности на жилое помещение общей площадью 33,7 кв.м – <адрес> по <адрес> в д. <адрес> за Муниципальным образованием «Ивановский муниципальный район» Ивановской области; выселить и признать прекратившими право пользования жилым помещением - <адрес> по <адрес> в д. <адрес>, Громову Я.В., Н.Д., Г.Е.

Определением суда от 18.11.2020 г. производство по гражданскому делу по исковому заявлению Администрации Ивановского муниципального района к Громовой Я.В., Н.Д., Г.Е. об изъятии жилого помещения и выселении, в части исковых требований о выселении, прекращено в связи с отказом истца от требований в указанной части.

30.11.2020 года от представителя истца Бирюковой Е.Н. поступило заявление об уточнении исковых требований, в которых истец просит изъять жилое помещениеплощадью 33,7 кв.м с КН 37:05:031636:1586, расположенное по адресу: <адрес> путем выкупа у собственников данного жилого помещения Громовой Я.В., Н.Д., Г.Е. с учетом принадлежащих им долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение за 1031545,34 рублей с оплатой в течение десяти рабочих дней с момента государственной регистрации права собственности Муниципального образования «Ивановский муниципальный район» на вышеуказанное жилое помещение; признать право собственности на жилое помещение площадью 33,7 кв.м с КН , расположенное по адресу: <адрес> за Муниципальным образованием «Ивановский муниципальный район»; прекратить право собственности Громовой Я.В., Н.Д., Г.Е. с учетом принадлежащих им долей в праве общей долевой собственности на жилое помещениеплощадью 33,7 кв.м с КН , расположенное по адресу: <адрес>.

05.04.2021 года от представителя истца Масленниковой Г.Л. поступили уточнения исковых требований в которых истец просит обязать ответчиков в лице Громовой Я.В. передать жилое помещение площадью 33,7 кв.м с КН , расположенное по адресу: <адрес> по приемо – передаточному акту представителю Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области с сохранением всего имеющегося в квартире оборудования и строительно – отделочных элементов и освободить помещение от личных вещей в пятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

В заявлении об учточнении исковых требований от 19.04.2021 года представитель истца Масленникова Г.Л. увеличила размер выкупной стоимости жилого помещения с учетом индекса цен за 4 квартал 2020 года до 1066224,91 рублей.

Представитель истца Ивановского муниципального района Ивановской области, а также третьего лица администрации Коляновского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области Масленникова Г.Л. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Громова Я.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований администрации Ивановского муниципального района Ивановской области с учетом их уточнений не возражала.

Третье лицо Громов Д.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, каких – либо заявлений от него в суд не поступало.

Представитель третьего лица Громова Д.В. – Ромашин О.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований с учетом их уточнений.

Представитель третьего лица ТУ СЗН по Лежневскому муниципальному району Ивановской области для участия в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, в заявлении указали, что каких – либо возражений по иску не имеют. Решение по делу оставляют на усмотрение суда. Просят рассмотреть дело без участия представителя Управления.

Представитель третьего лица Управления Пенсионного Фонда в Шуйском районе (межрайонное) для участия в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, предоставили суду отзыв на исковое заявление в котором, указано, что Громова Я.В. являлась обладателем сертификата на материнский (семейный) капитал. 19.12.2017 года Громова Я.В. обратилась в УПФР в г.о. Шуе Ивановской области (межрайонное) с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала в размере 453026 рублей по направлению на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с ПАО Сбербанк на приобретение жилья. 18.01.2018 года УПФР в г.о. Шуе Ивановской области (межрайонное) вынесено решение об удовлетворении заявления Громовой Я.В. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала - на улучшение жилищных условий. Денежные средства материнского капитала были перечислены Отделением Пенсионного фонда по Ивановской области 19.01.2018 года на банковский счет получателя Северный банк Сбербанка РФ ПАО Сбербанк России. Нотариальное обязательство, данное Громовой Я.В. 19.12.2017 года об оформлении жилого помещения в собственность ее, ее детей с определением доли по соглашению, исполнено. Полагают решение по делу на усмотрение суда. Просят рассмотреть дело без участия представителя Управления.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области для участия в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, предоставили суду отзыв на исковое заявление, в котором указано, что в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о помещении, с кадастровым номером , назначение: жилое, площадью 33,7 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>. В ЕГРН содержатся актуальные сведения о регистрации права собственности на вышеуказанный объект: 4/10 долей в праве общей долевой собственности за Громовой Я.В.; 3/10 долей в праве общей долевой собственности за Н.Д.; 3/10 долей в праве общей долевой собственности за Г.Е.

Постановлением Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области от 18.03.2020 г. принято решение об изъятии земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, и находящихся на нем объектов недвижимости для муниципальных нужд Ивановского муниципального района Ивановской области, в связи с признанием жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, аварийным и подлежащим реконструкции, о чем в ЕГРН внесена соответствующая запись.

Управление, привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, просит рассмотреть дело без участия представителя Управления.

При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Выслушав позиции представителя истца и третьего лица, ответчика, представителя третьего лица, заключение старшего помощника прокурора Лежневского района Ивановской области Подковыриной М.А., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности с учётом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Статья 40 Конституции Российской Федерации, гарантирующая каждому гражданину право нажилище, запрещает произвольное лишение граждан их жилища.

Часть 3 статьи35 КонституцииРоссийской Федерации предусматривает, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Частью 1 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, чтожилое помещениеможет бытьизъятоу собственника в связи сизъятиемземельного участка, на котором расположено такоежилое помещениеили расположен многоквартирный дом, в котором находится такоежилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за частьжилого помещениядопускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нуждизымаетсяземельный участок, выкупжилого помещенияосуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления.

Изъятиежилого помещенияв связи сизъятиемземельного участка, на котором расположено такоежилое помещениеили расположен многоквартирный дом, в котором находится такоежилое помещение, для государственных или муниципальных нужд осуществляется в порядке, установленном дляизъятияземельного участка для государственных или муниципальных нужд (ч. 2 указанной статьи).

В соответствии с пунктом 1 статьи290Гражданского кодекса Российской Федерации собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно - техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Согласно пункту 4 части 1 статьи36Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.

Согласно части 2 статьи37Жилищного кодекса Российской Федерации, доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме следует судьбе права собственности на указанноежилое помещение.

Пунктом 2 статьи290Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник квартиры не вправе отчуждать свою долю в праве собственности на общее имущество жилого дома, а также совершать иные действия, влекущие передачу этой доли отдельно от права собственности на квартиру.

Тем самым приведенными нормами установлена неразрывная связьжилого помещенияв многоквартирном доме и общего имущества данного дома, в том числе земельного участка, на котором он расположен.

Учитывая назначение общего имущества многоквартирного дома, призванного обеспечить возможность пользованияжилым помещением, отдельно стоимость земельного участка при выкупежилого помещенияне подлежит определению, стоимость доли в праве собственности на такое имущество включается в рыночную стоимостьжилого помещенияв многоквартирном доме и не может устанавливаться отдельно от рыночной стоимости жилья.

Возмещение зажилое помещение, сроки и другие условияизъятияопределяются соглашением с собственником жилого помещения. Принудительное изъятие жилого помещенияна основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения. При этом по заявлению прежнего собственникажилого помещенияза ним сохраняется право пользованияжилым помещением, если у прежнего собственника не имеется в собственности иныхжилых помещений, не более чем на шесть месяцев после предоставления возмещения прежнему собственникужилого помещения, если соглашением с прежним собственникомжилого помещенияне установлено иное (часть 6 статьи32Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 10 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1-3, 5-9 данной статьи.

Возмещение зажилое помещение определяется по правилам, установленным частью 7 статьи32Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой при определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме, в том числе рыночная стоимость земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду.

В силу статей 56.2, 56.10 Земельного кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по выплате выкупной цены изымаемого помещения возлагается на орган государственной власти или орган местного самоуправления, принявший решение об изъятии земельного участка и помещения.

Судом установлено, что Громова Я.В., Н.Д., Г.Е. являются собственниками жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 09.11.2020 г.

Согласно копий свидетельств о рождении, справки о заключении брака, Громова Я.В. является матерью несовершеннолетних Н.Д. и Г.Е. Отцом Г.Е. является Громов Д.В.

Постановлением администрации Ивановского муниципального района Ивановской области от 19.03.2019 г. жилой многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим реконструкции. Постановление вступило в всилу с момента его подписания.

18.03.2020 г. администрацией Ивановского муниципального района Ивановской области вынесено Постановление от 18.03.2020 г. «Об изъятии земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> и находящихся на нем объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд Ивановского муниципального района Ивановской области, в связи с признанием жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, аварийным и подлежащим реконструкции.

В приложении к указанному постановлению, наряду с другими, значится <адрес> д. <адрес>, принадлежащая Громовой Я.В., Н.Д., Г.Е.

25.03.2020 г. администрацией Ивановского муниципального района Ивановской области направлялся Громовой Я.В., Н.Д., Н.Д. проект соглашения об изъятии путем выкупа жилого помещения в доме, признанном аварийным и подлежащим реконструкции, расположенном по адресу: <адрес>. Громовой Я.В. предложено предоставить в администрацию документы для получения выкупной стоимости квартиры. 11.09.2020 г. Громовой Я.В. направлено повторное письмо. Указанные письма получены Громовой Я.В., что подтверждается почтовыми уведомлениями, однако от заключения соглашения ответчик отказалась.

Согласно выписке из похозяйственной книги по адресу: <адрес>, проживающих в квартире нет.

Отсутствие регистрации ответчиков в спорной квартире подтверждается сведениями отделения адресно – справочной работы УВМ УМВД России по <адрес>, из которых следует, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Согласно отчету .19 от 12.12.2019 г., выполненному ООО «<данные изъяты>», согласно договору от 06.12.2019 г. по заказу отдела по управления муниципальным имуществом администрации Ивановского муниципального района, рыночная (выкупная) стоимость <адрес> по адресу: <адрес>, по состоянию на 09.12.2019 г. составляет 1043207,54 рублей. При определении рыночной (выкупной) стоимости квартиры были учтены денежные средства, внесенные за капитальный ремонт дома (11662,20 рублей) и учтены затраты на переезд, в том числе: стоимость грузчиков (4 000 рублей) и стоимость транспортных услуг (1 400 рублей), услуги риелтора (50000 рублей), оформление права собственности (2 000 рублей).

19.04.2021 года представителем истца в судебное заседание предоставлена оценка выкупной стоимости <адрес>, выполненная ООО «<данные изъяты>», с учетом индексации выкупная стоимость квартиры составила 1077887,11 рублей, из них 11662,20 рублей средства, внесенные на капитальный ремонт.

На основании выкупной стоимости, определенной с учетом индексации за вычетом суммы внесенной на капитальный ремонт, представителем истца были уточнены исковые требования и к выплате ответчикам предлагается выкупная стоимость квартиры - 1066224,91 рублей. Ответчик Громова Я.В. с выкупной стоимостью в 1066224,91 рублей согласна. Суду пояснила, что денежную сумму, внесенную на капитальный ремонт в размере 11662,20 рублей самостоятельно получит у регионального оператора.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает требования администрации Ивановского муниципального района Ивановской области подлежащими удовлетворению в части изъятия для муниципальных нужд Ивановского муниципального района Ивановской области жилого помещения – квартиры, площадью 33,7 кв.м с КН , расположенного по адресу: <адрес> путем выкупа у собственников Громовой Я.В., Н.Д., Г.Е. с учетом принадлежащих им долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение за 1066224,91 рублей; признании права собственности на квартиру за муниципальным образованием «Ивановский муниципальный район»; прекращения права общей долевой собственности Громовой Я.В. на 4/10 доли на квартиру; прекращения права общей долевой собственности Н.Д. на 3/10 доли на квартиру; прекращения права общей долевой собственности Г.Е. на 3/10 доли на квартиру.

Исходя из обстоятельств дела, учитывая наличие долей на квартиру у несовершеннолетних Н.Д. и Г.Е., с учетом интересов несовершеннолетних, суд полагает необходимым определить порядок исполнения решения суда относительно выплаты выкупной стоимости следующим образом – обязать администрацию Ивановского муниципального района Ивановской области в течение десяти рабочих дней с момента государственной регистрации права собственности Муниципального образования «Ивановский муниципальный район» на спорную квартиру, перечислить:

- Громовой Я.В. 426489,97 рублей по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- Н.Д. 319867,47 рублей по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- Г.Е. 319867,47 рублей по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Кроме того, истец просит обязать Громову Я.В. передать жилое помещение - квартиру, площадью 33,7 кв.м с КН , расположенное по адресу: <адрес> администрации Ивановского муниципального района Ивановской области с сохранением сантехнического оборудования и строительно – отделочных элементов, освободить помещение от личных вещей в пятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца Масленникова Г.Л. в судебном заседании пояснила, что выкупная стоимость квартиры определена с учетом сантехнического оборудования и строительно – отделочных элементов, в связи с чем администрация просит обязать ответчика Громову Я.В. при передаче оставить в квартире сантехническое оборудование и строительно – отделочные элементы.

Ответчик Громова Я.В. в судебном заседании пояснила, что она с детьми в квартире не жила и не живет в настоящее время. С требованиями администрации в данной части согласна.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным обязать Громову Я.В. освободить жилое помещение - квартиру, площадью 33,7 кв.м с КН , расположенное по адресу: <адрес> от личных вещей в течение пяти рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу, передав администрации Ивановского муниципального района Ивановской области квартиру с сохранением сантехнического оборудования и строительно – отделочных элементов.

В соответствии со статьей88Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье98Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи333.36Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Названная льгота по уплате государственной пошлины по признаку субъектного состава является специальной нормой для всех случаев, когда государственные органы, органы местного самоуправления выступают по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, как в качестве истцов, так и в качестве ответчиков, и не поставлена в зависимость от категории рассматриваемого спора.

Согласно со ст. 98, ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что истец на основании ст. 333.36 Налогового кодекса РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, государственная пошлина в размере 300 рублей, с учетом ст. 61 и 80 Семейного кодекса РФ, подлежит взысканию с ответчика Громовой Я.В. в доход бюджета Лежневского муниципального района Ивановской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования администрации Ивановского муниципального района Ивановской области к Громовой Я.В., Н.Д., Г.Е. об изъятии жилого помещения, удовлетворить.

Изъять для муниципальных нужд Ивановского муниципального района Ивановской области жилое помещение – квартиру, площадью 33,7 кв.м с КН , расположенное по адресу: <адрес> путем выкупа у собственников Громовой Я.В., Н.Д., Г.Е. с учетом принадлежащих им долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение за 1066224,91 рублей.

Обязать администрацию Ивановского муниципального района Ивановской области в течение десяти рабочих дней с момента государственной регистрации права собственности Муниципального образования «Ивановский муниципальный район» на жилое помещение – квартиру, площадью 33,7 кв.м с КН , расположенное по адресу: <адрес>, перечислить:

- Громовой Я.В. 426489,97 рублей по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- Н.Д. 319867,47 рублей по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- Г.Е. 319867,47 рублей по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Признать право собственности на жилое помещение – квартиру, площадью 33,7 кв.м с КН , расположенное по адресу: <адрес> за Муниципальным образованием «Ивановский муниципальный район».

Прекратить право общей долевой собственности Громовой Я.В. на 4/10 доли на жилое помещение – квартиру, площадью 33,7 кв.м с КН , расположенное по адресу: <адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности Н.Д. на 3/10 доли на жилое помещение – квартиру, площадью 33,7 кв.м с КН , расположенное по адресу: <адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности Г.Е. на 3/10 доли на жилое помещение – квартиру, площадью 33,7 кв.м с КН , расположенное по адресу: <адрес>.

Обязать Громову Я.В. освободить жилое помещение - квартиру, площадью 33,7 кв.м с КН , расположенное по адресу: <адрес> от личных вещей в течение пяти рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу, передав администрации Ивановского муниципального района Ивановской области квартиру с сохранением сантехнического оборудования и строительно – отделочных элементов.

Взыскать с Громовой Я.В. в бюджет Лежневского муниципального района Ивановской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Е.А. Сперанская

Мотивированное решение суда составлено 26.04.2021 года.

2-75/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
администрация Ивановского муниципального района
Ответчики
Информация скрыта
Громова Яна Васильевна
Другие
Администрация Коляновского сельского поселения
Суд
Ивановский районный суд Ивановской области
Судья
Сперанская Елена Алексеевна
Дело на странице суда
ivanovsky.iwn.sudrf.ru
23.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.10.2020Передача материалов судье
29.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.11.2020Судебное заседание
08.12.2020Судебное заседание
23.12.2020Судебное заседание
23.03.2021Производство по делу возобновлено
23.03.2021Судебное заседание
05.04.2021Судебное заседание
19.04.2021Судебное заседание
26.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее