Решение по делу № 5-3038/2017 от 08.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 08 сентября 2017 года

Судья Сыктывкарского городского суда Зверев В.Н., изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Громова В.Н., ** ** **

установил:

в Сыктывкарский городской суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Громова В.Н.

В соответствии со ст. 23.1, 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении Громова В.Н. подсудно Сыктывкарскому городскому суду.

Должностным лицом УМВД России по г. Сыктывкару в отношении Громова В.Н. ** ** ** составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому, ** ** ** Громов В.Н., находясь возле ..., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (без адресно), на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ составление протокола об административном правонарушении и оформление других материалов дела неправомочными лицами, неправильное составление протокола и оформление других материалов дела, неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Изучив материалы дела, нахожу, что рапорт сотрудника полиции от ** ** **, приложенный к материалам дела, в отношении Громова В.Н. оформлен с нарушениями, а именно, содержит незаверенные исправления в имени лица, привлекаемого к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, дело подлежит возвращению в орган, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении для доработки, поскольку данные обстоятельства не могут быть восполнены судом.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

возвратить протокол ... от ** ** ** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Громова В.Н., ** ** ** в УМВД Российской Федерации по г. Сыктывкару Республики Коми для устранения нарушений и восполнения неполноты представленных материалов.

Определение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья                              В.Н. Зверев

Копия верна. Судья                           В.Н. Зверев