Решение по делу № 2-105/2022 (2-3493/2021;) от 19.10.2021

Дело № 2-105/2022

25RS0010-01-2021-005816-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Находка Приморского края             17 января 2022 года

Находкинский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Дубовик М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Деревлюк А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Сбербанк страхование» к Ивановой Наталье Васильевне о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

19.10.2021 г. ООО СК «Сбербанк страхование» обратился в Находкинский городской суд ПК с иском к Ивановой Н.В., просит взыскать с ответчика, как с собственника жилого помещения по адресу: <.........> из которого 15.10.2020 г. произошел залив застрахованного жилого помещения по адресу: <.........> в возмещение материального ущерба в порядке суброгации – 191 800,05 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины – 5 036 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Иванова Н.В. в судебном заседании заявила ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Партизанский городской суд Приморского края, поскольку зарегистрирована по месту жительства с 26.05.2000 г. и фактически проживает по адресу: <.........>

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика, в отношении физических лиц подсудность определяется местом жительства физического лица, которым, согласно ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При этом под местом жительства понимается (ч.3 указанной статьи) жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ

Таким образом, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду в том случае, если не будет установлено фактическое место жительства по иным основаниям, необходимо руководствоваться, по общему правилу, исключительно предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.

Обращаясь в суд с указанным иском, представитель Банка указал, что ответчик проживает по адресу принадлежащего ей жилого помещения: <.........>.

Однако, согласно сведениям ОУФМС РФ по ПК в НГО по состоянию на 03.12.2021 г., а также, при установлении личности ответчика, судом установлено, что с 26.05.2000 г. ответчик зарегистрирована по месту жительства и фактически проживает по адресу: <.........>

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, учитывая, что территория Находкинского городского округа не является для Ивановой Н.В. ни местом пребывания, ни местом жительства, а также принимая во внимание, что положения о договорной либо исключительной подсудности по данной категории исков не применяются, суд полагает необходимым передать указанное гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Партизанский городской суд Приморского края по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО СК «Сбербанк страхование» к Ивановой Наталье Васильевне о возмещении ущерба в порядке суброгации передать в Партизанский городской суд Приморского края для рассмотрения по подсудности.

На определение суда первой инстанции может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Приморский краевой суд, через Находкинский городской суд.

Судья Дубовик М.С.

2-105/2022 (2-3493/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО СК "Сбербанк Страхование"
Ответчики
Иванова Наталья Васильевна
Другие
ООО "Долговые инвестиции"
Суд
Находкинский городской суд Приморского края
Судья
Дубовик Марина Сергеевна
Дело на сайте суда
nahodkinsky.prm.sudrf.ru
19.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2021Передача материалов судье
26.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.12.2021Судебное заседание
17.01.2022Судебное заседание
24.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.02.2022Дело оформлено
25.02.2022Дело передано в экспедицию
17.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее