Решение по делу № 2-618/2022 от 20.09.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2022 года                               село Донское

    Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кухарев А.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО «ФИО5» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору (договор займа),

установил:

ООО «ФИО6» обратилось в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (договор займа) № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99768 рублей, а именно: основной долг в размере 40000 рублей, проценты в размере 59768 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 193,04 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «ФИО7» и ФИО2 был заключен кредитный договор (договор займа) №, в соответствии с которым займодавец предоставил должнику заем в размере 40000 рублей сроком на 365 дней под 226,284 % годовых.

Возврат займа и уплата процентов должны были осуществляться в порядке, установленном Индивидуальными условиями и в соответствии с графиком платежей.

Должник в установленный договором срок свои обязательства не исполнил.

На основании договора уступки прав (требований) №-ЛД от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО8» уступило права требования по указанному договору займа в полном объеме ООО «МКК «ФИО1», в том числе и требования, которые могут возникнуть в будущем в соответствии с условиями договора займа (п. 1.1 Договора уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ).

ООО «МКК «ФИО1» на основании договора цессии №/Ц от ДД.ММ.ГГГГ уступило права требования к ФИО2 в полном объеме по тому же договору займа ООО «ФИО9 в том числе и требования, которые могут возникнуть в будущем в соответствии с условиями договора займа (п. 1.1 Договора уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ). В свою очередь ООО «Югория» по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования истцу.

По состоянию на дату уступки прав задолженность ответчика по указанному договору займа составляет 99 768 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 40000 рублей, задолженность по процентам – 59768 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «СФО ФИО10» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовал. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

На основании статей 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования ООО «СФО ФИО11» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1-3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «ФИО12» и ФИО2 был заключен кредитный договор ( договор займа) №, в соответствии с которым займодавец предоставил должнику заем в размере 40000 рублей сроком на 365 дней под 226,284 % годовых.

Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено, что уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком еженедельными равными платежами по 1950 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, свои обязательства по договору ООО МК «ФИО13» выполнило надлежащим образом, предоставив ФИО2 заем в размере 40 000 рублей. Ответчик же свои обязательства по договору в установленный срок не исполнил, платежи по уплате процентов и погашению займа не производил. Задолженность ответчика составила: 40000 рублей – основной долг, 59768 рублей - проценты за пользование займом.

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ (в редакции, действовавшей на ДД.ММ.ГГГГ) кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено согласие заемщика на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании договора уступки прав (требований) №-ЛД от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО14 уступило права требования по указанному договору займа в полном объеме ООО «МКК «ФИО1», в том числе и требования, которые могут возникнуть в будущем в соответствии с условиями договора займа (п. 1.1 Договора уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ).

ООО «МКК «ФИО1» на основании договора цессии №/Ц от ДД.ММ.ГГГГ уступило права требования к ФИО2 в полном объеме по тому же договору займа ООО «ФИО15», в том числе и требования, которые могут возникнуть в будущем в соответствии с условиями договора займа (п. 1.1 Договора уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ). В свою очередь ООО «ФИО16» по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования истцу.

Таким образом, ответчик имеет перед истцом задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 768 рублей, которая подлежит взысканию с него в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 193,04 рублей.

Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «ФИО17» (№) к ФИО2 (паспорт серия №) о взыскании задолженности по кредитному договору (договор займа) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «СФО ФИО18» задолженность по кредитному договору ( договор займа) от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 99768 рублей, в том числе задолженность по основному долгу размере 40000 рублей, задолженность по процентам в размере 59768 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ФИО19» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3193,04 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                       А.В. Кухарев