Решение от 29.01.2015 по делу № 5-4/2015 от 15.01.2015

дело №5-4/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 января 2015 года             пгт.Троицко-Печорск

Судья Троицко-Печорского районного суда Республики Коми Автушин Ф.А.,

при секретаре Поповой С.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Куликова Ивана Андреевича, <данные изъяты>, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ОМВД России по Троицко-Печорскому району ДД.ММ.ГГГГ в отношении Куликова И.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут Куликов И.А. находился возле дома № по <адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью без адресно, на замечания сотрудников полиции не реагировал, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Куликов И.А. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в указанное время находился по <адрес> возле «***», сотрудники полиции стали задерживать его друга, он начал высказывать претензии по поводу задержания, признает, что выражался нецензурной бранью, после чего был доставлен в отдел полиции.

Допрошенный судом в качестве свидетеля ФИО1 суду пояснил, что является начальником ОМВД России по Троицко-Печорскому району, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находился на дежурстве по охране общественного порядка, по <адрес> расположено кафе «***», к которому он подъехал на своем служебном автомобиле для проверки, в это время из здания вышла группа людей, один из который грубо выражался нецензурной бранью, ему было сделано замечание, когда сотрудники ППС повели данного гражданина к автомобилю для доставления в дежурную часть, к нему подошел человек, в последующем выяснилось, что это гражданин Куликов, который стал предъявлять претензии по поводу задержания данного человека, при этом Куликов выражался грубой нецензурной бранью без адресно, на замечания не реагировал, после чего был доставлен в ОМВД и на него был составлен протокол об административном правонарушении.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья находит вину Куликова И.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установленной и доказанной.

Вина Куликова И.А. подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудников полиции, а также показаниями свидетеля.

Нарушений норм права при производстве по делу не выявлено, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения, в протоколе отражены.

При имеющихся доказательствах, судья квалифицирует действия Куликова И.А. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает то обстоятельство, что Куликов И.А. признал вину в совершении административного правонарушения.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Сроки привлечения Куликова И.А. к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ не истекли.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности Куликова И.А. ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка и безопасности, наличие у Куликова И.А. источника дохода, судья находит необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно в размере <данные изъяты> руб., по мнению судьи, данный вид наказания будет способствовать достижению целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

руководствуясь ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (***) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ (░░░ ░░) ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № (░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░), ░░░ 110101001 ░░░ 048702001 ░░░ 18811690050056000140, ░░░ ░░░░░ 87 636 000.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                  ░.░.░░░░░░░