Решение по делу № 2-7152/2024 от 09.08.2024

№2-7152/2024

10RS0011-01-2024-009572-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2024 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Саврук Ю.Л.,

при секретаре Костевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Цыгановой Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Цыгановой Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что 08.11.2012 между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 102474 руб., установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 44,90 % годовых. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возвращению денежных средств и образованию задолженности, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 08.11.2012 в общей сумме 113571,93 руб., из которых: 67543,14 руб. – основной долг, 13624,44 руб. – проценты за пользование кредитом, 12920,52 руб. – убытки (неоплаченные проценты), 19309,83 руб. - штраф, 174 руб. – комиссия за направление извещений, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3471,44 руб.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» своего представителя в судебное заседание не направил, Банк извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Цыганова Е.Б. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила заявление о пропуске срока исковой давности.

Суд, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, материалы дела №СП2-674/2020, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 08.11.2012 между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 102474 руб., из них 90000 руб. к выдаче, 12474 руб. – оплата страхового взноса на личное страхование, установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 44,90 % годовых. Согласно кредитному договору, ежемесячный платеж по кредиту составляет 5268,50 руб., срок договора – 36 месяцев.

Кредитор свои обязательства по предоставлению денежных средств в сумме 102474 руб. исполнил в полном объеме.

Согласно представленному истцом расчету, ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом в части сроков исполнения обязательств и сумм, подлежащих внесению.

Исходя из представленного истцом расчета, задолженность по кредитному договору № от 08.11.2012 составляет: 113571,93 руб., из которых: 67543,14 руб. – основной долг, 13624,44 руб. – проценты за пользование кредитом, 12920,52 руб. – убытки (неоплаченные проценты), 19309,83 руб. - штраф, 174 руб. – комиссия за направление извещений.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан арифметически верным.

02.03.2020 мировым судьей судебного участка №10 г. Петрозаводска был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с Цыгановой Е.Б. задолженности по кредитному договору № от 08.11.2012, который определением мирового судьи судебного участка №10 Петрозаводска от 23.03.2020 был отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

При этом в силу п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, учитывая начало течения срока исковой давности 01.08.2014 (с даты внесения последнего платежа ответчиком), принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском 09.08.2024, а также то обстоятельство, что истец обращался за выдачей судебного приказа 26.02.2020 (то есть за пределами срока исковой давности), срок исковой давности для предъявления требований о взыскании с ответчика задолженности по договору, пропущен. Уважительных причин пропуска срока исковой давности стороной истца не представлено, судом не установлено, в связи с чем в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 08.11.2012 в размере 113571,93 руб. следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Цыгановой Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд РК.

Судья Ю.Л. Саврук

Мотивированное решение составлено 12.11.2024.