Решение по делу № 12-415/2023 от 06.09.2023

Дело №12-415/2023

Р Е Ш Е Н И Е

07 сентября 2023 года г. Симферополь

Судья Верховного Суда Республики Крым Тимошенко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ФИО1 - Яцкий М.Д. на постановление судьи Симферопольского районного суда Республики Крым от 29 августа 2023 года № 5-288/2023,

у с т а н о в и л :

постановлением Симферопольского районного суда Республики Крым от 29 августа 2023 года № 5-288/2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Не согласившись с указанным постановлением суда, защитник Анакулова Э.Н. - Яцкий М.Д. подал жалобу в Верховный Суд Республики Крым, в которой просит изменить постановление районного суда, исключив административное наказание в виде выдворения из РФ.

Жалоба мотивирована тем, что имеются смягчающие обстоятельства по делу и отсутствуют отягчающие, поэтому постановление районного суда подлежит изменению, в части административного выдворения из РФ.

Изучив материалы дела, проверив изложенные в жалобе доводы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 24.1, 26.1, 26.2 КоАП РФ по делу об административном правонарушении обстоятельства правонарушения должны быть выяснены всесторонне, полно, объективно и своевременно в их совокупности. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность данного лица в его совершении и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно части 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

Статьей 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях регламентирован порядок исполнения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства. Исполнение постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства производится путем официальной передачи иностранного гражданина или лица без гражданства представителю властей иностранного государства, на территорию которого указанное лицо выдворяется, либо путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Согласно части 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 29 августа 2023 года в 11 часов 00 минут по адресу <адрес> выявлен гражданин Республики <данные изъяты> Анакулова Э.Н., который уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, согласно постановлению № 5-78/2023 Симферопольского районного суда Республики Крым от 04 апреля 2023 года.

Исходя из положения ст. 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление Симферопольского районного суда Республики Крым № 5-78/2023 от 04 апреля 2023 года вступило в законную силу 15.04.2023 года (л.д.6-9).

Вина Анакулова Э.Н. подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 29.08.2023 года, составленным в присутствии Анакулова Э.Н. и подписанным им без замечаний; копией постановления Симферопольского районного суда Республики Крым № 5-78/2023 от 04 апреля 2023 года; копией паспорта гражданина Республики Таджикистан; сведениями ФМС; копией миграционной карты.

Таким образом, бездействие Анакулова Э.Н., выразившееся в уклонение от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о наличии смягчающих обстоятельств по делу были предметом проверки суда инстанций и не ставят под сомнение наличие в действиях Анакулова Э.Н. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о том, что судом допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования.

Административное наказание назначено Анакулову Э.Н. в пределах санкции части 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП Российской Федерации, Верховный Суд Республики Крым,

р е ш и л :

жалобу защитника ФИО1 - Яцкий М.Д. на постановление Симферопольского районного суда Республики Крым от 29 августа 2023 года № 5-288/2023 - оставить без удовлетворения.

Постановление Симферопольского районного суда Республики Крым от 29 августа 2023 года № 5-288/2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - оставить без изменения.

Решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12-30.19 КоАП РФ.

Судья <данные изъяты> Тимошенко Е.Г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело №12-415/2023

Р Е Ш Е Н И Е

07 сентября 2023 года г. Симферополь

Судья Верховного Суда Республики Крым Тимошенко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ФИО1 - Яцкий М.Д. на постановление судьи Симферопольского районного суда Республики Крым от 29 августа 2023 года № 5-288/2023,

у с т а н о в и л :

постановлением Симферопольского районного суда Республики Крым от 29 августа 2023 года № 5-288/2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Не согласившись с указанным постановлением суда, защитник Анакулова Э.Н. - Яцкий М.Д. подал жалобу в Верховный Суд Республики Крым, в которой просит изменить постановление районного суда, исключив административное наказание в виде выдворения из РФ.

Жалоба мотивирована тем, что имеются смягчающие обстоятельства по делу и отсутствуют отягчающие, поэтому постановление районного суда подлежит изменению, в части административного выдворения из РФ.

Изучив материалы дела, проверив изложенные в жалобе доводы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 24.1, 26.1, 26.2 КоАП РФ по делу об административном правонарушении обстоятельства правонарушения должны быть выяснены всесторонне, полно, объективно и своевременно в их совокупности. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность данного лица в его совершении и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно части 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

Статьей 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях регламентирован порядок исполнения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства. Исполнение постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства производится путем официальной передачи иностранного гражданина или лица без гражданства представителю властей иностранного государства, на территорию которого указанное лицо выдворяется, либо путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Согласно части 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 29 августа 2023 года в 11 часов 00 минут по адресу <адрес> выявлен гражданин Республики <данные изъяты> Анакулова Э.Н., который уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, согласно постановлению № 5-78/2023 Симферопольского районного суда Республики Крым от 04 апреля 2023 года.

Исходя из положения ст. 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление Симферопольского районного суда Республики Крым № 5-78/2023 от 04 апреля 2023 года вступило в законную силу 15.04.2023 года (л.д.6-9).

Вина Анакулова Э.Н. подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 29.08.2023 года, составленным в присутствии Анакулова Э.Н. и подписанным им без замечаний; копией постановления Симферопольского районного суда Республики Крым № 5-78/2023 от 04 апреля 2023 года; копией паспорта гражданина Республики Таджикистан; сведениями ФМС; копией миграционной карты.

Таким образом, бездействие Анакулова Э.Н., выразившееся в уклонение от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о наличии смягчающих обстоятельств по делу были предметом проверки суда инстанций и не ставят под сомнение наличие в действиях Анакулова Э.Н. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о том, что судом допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования.

Административное наказание назначено Анакулову Э.Н. в пределах санкции части 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП Российской Федерации, Верховный Суд Республики Крым,

р е ш и л :

жалобу защитника ФИО1 - Яцкий М.Д. на постановление Симферопольского районного суда Республики Крым от 29 августа 2023 года № 5-288/2023 - оставить без удовлетворения.

Постановление Симферопольского районного суда Республики Крым от 29 августа 2023 года № 5-288/2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - оставить без изменения.

Решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12-30.19 КоАП РФ.

Судья <данные изъяты> Тимошенко Е.Г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

12-415/2023

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Анакулов Элбек Назарович
Другие
Яцкий Михаил Дмитриевич
Суд
Верховный Суд Республики Крым
Судья
Тимошенко Екатерина Григорьевна
Дело на странице суда
vs.krm.sudrf.ru
06.09.2023Материалы переданы в производство судье
07.09.2023Судебное заседание
07.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее