Решение по делу № 2-138/2024 от 29.02.2024

Дело №2-138/2024

УИД33RS0007-01-2024-000127-08

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2024 года г. Гороховец

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Миронова Е.С., при секретаре Фомичевой Е.Г., с участием помощника прокурора Гороховецкого района Дорониной Д.Д., истца Панковой В.Н., представителя ответчика МУП Гороховецкого района «Гороховецкий Водоканал» Аряшева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Гороховецкого района в интересах Панковой Валентины Николаевны к МУП Гороховецкого района «Гороховецкий Водоканал» о взыскании компенсации морального, причиненного в результате несчастного случая на производстве,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Гороховецкого района Владимирской области в интересах Панковой В.Н. обратился в суд с иском к МУП Гороховецкого района «Гороховецкий Водоканал» о взыскании компенсации морального, причиненного в результате несчастного случая на производстве.

В судебном заседании от сторон поступило подписанное мировое соглашение, по условиям которого стороны пришли к взаимному согласию устранения возникшего спора. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Сторонам понятно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 5 ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Рассмотрев условия заключенного сторонами мирового соглашения, суд находит, что оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Панковой Валентиной Николаевной и ответчиком МУП Гороховецкого района «Гороховецкий Водоканал» в лице директора Аряшева А.П., в соответствии с которым:

Ответчик выплачивает Истцу в счет компенсации морального вреда причинённого смертью мужа ФИО5 в результанте несчастного случая на производстве, произошедшего <данные изъяты> года на <данные изъяты> 600000 (шестьсот тысяч) рублей в следующем порядке:

- <данные изъяты> – 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей до конца месяца;

- <данные изъяты> года – 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей до конца месяца;

- <данные изъяты> года – 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей до конца месяца;

- <данные изъяты> года – 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей до конца месяца.

Истец принимает от Ответчика 600000 рублей в счет компенсации морального вреда в установленном в п.1 порядке, и, учитывая, что ранее директором МУП Гороховецкого района «Гороховецкий водоканал» истцу были принесены извинения и оказана материальная помощь на похороны мужа, считает, что моральный вред причинённый смертью мужа, возмещен полностью. Никаких претензий к МУП Гороховецкого района «Гороховецкий водоканал» Истец не имеет и от остальной части иска, предъявленного в суд в ее интересах прокурором Гороховецкого района отказывается.

Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с гражданским делом №2-138/2024, стороны друг другу не возмещают и остаются за той стороной, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу №2-138/2024 по иску прокурора Гороховецкого района в интересах Панковой Валентины Николаевны к МУП Гороховецкого района «Гороховецкий Водоканал» о взыскании компенсации морального, причиненного в результате несчастного случая на производстве – прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья                   Е.С.Миронов