Решение от 17.06.2015 по делу № 12-230/2015 от 07.05.2015

Дело № 12-230/2015

Р Е Ш Е Н И Е

17 июня 2015 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Устинова И.Ю., рассмотрев жалобу Монахов И.А, на постановление мирового судьи судебного участка № Борского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Монахов И.А обратился в Борский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № Борского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, на основании которого он был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В своей жалобе Монахов И.А просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № Борского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку мировым судьей он был привлечен к административной ответственности по истечении предусмотренного законом трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

В судебном заседании Монахов И.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Заслушав Монахов И.А, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> К.А.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ в отношении Монахов И.А за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ передал управление транспортным средством <данные изъяты>, Ч.А.Н,, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Борского судебного района <адрес> было вынесено постановление о привлечении Монахов И.А к административной ответственности по ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ и наложении на него наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Рассматривая жалобу Монахов И.А на вышеуказанное постановление, суд приходит к выводу, что при составлении протокола и при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, лицом, составившим протокол и мировым судьей судебного участка № Борского судебного района <адрес> были правильно определены признаки административного правонарушения и им дана правильная квалификация. Вина Монахов И.А в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами – протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> копией протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ч.А.Н, (<данные изъяты> копией постановления мирового судьи судебного участка № Борского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Ч.А.Н, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ управлял транспортным средством <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения <данные изъяты> Также вина Монахов И.А в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями инспекторов ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> К.А.А. и Д.Д.Н., которые при допросе в судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей подтвердили, что именно Монахов И.А находился рядом с Ч.А.Н, на переднем пассажирском сидении автомобиля <данные изъяты>. Оснований не доверять указанным показаниям, у суда не имеется.

Доводы Монахов И.А касаются того, что он был привлечен мировым судьей к административной ответственности по истечении предусмотренного законом трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности. Суд находит данные доводы не основанными на законе. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении в отношении административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 КоАП РФ не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Таким образом, срок давности по данным правонарушениям в соответствии с законом составляет один год с момента совершения административного правонарушения, данный срок на момент вынесения мировым судьей постановления пропущен не был.

На основании изложенного, суд считает, что мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Монахов И.А в совершении указанного выше административного правонарушения.

Каких либо нарушений процессуального законодательства при вынесении обжалуемого постановления суд не усматривает. Наказание Монахов И.А назначено в пределах санкции ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ, с учетом обстоятельств дела, и отсутствия обстоятельств, смягчающих ответственность при наличии отягчающего административную ответственность обстоятельства – повторное совершение однородного административного правонарушения, и является обоснованным и справедливым.

В силу изложенного суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № Борского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Монахов И.А является законным и обоснованным, и по этой причине не находит оснований для его отмены либо изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд    

Р Е Ш И Л:    

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.8 ░.2 ░░░░ ░░, ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░