Решение по делу № 2-2563/2018 от 16.04.2018

Дело № 2-2563/2018

Изготовлено 14.05.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 мая 2018 года                         г. Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего     Гуцева П.Ю.,

при секретаре Казаковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Кулешову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Кулешову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 и Кулешовым А.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 550 736 рублей 80 копеек под 22% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий договора, ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 634 911 рублей 58 копеек с учётом уменьшения истцом в добровольном порядке размера задолженности по штрафным санкциям до 10%.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 634 911 рублей 58 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9549 рублей 12 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Кулешов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказными письмами с обратным уведомлением по месту регистрации.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 и Кулешовым А.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 550 736 рублей 80 копеек под 22% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Подписав и направив истцу «Анкету-Заявление» на получение кредита по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) в ВТБ 24 (ЗАО), тем самым, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом договор присоединения. Условия данного договора определены в «Правилах», с которыми согласился ответчик путем направления (заполнения) Анкеты-Заявления, а так же путем подписания уведомления «О полной стоимости кредита» и согласие на получение кредита.

В соответствии с п. 1.6. Правил: Правила и Согласие на кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком.

В пункте 2.6 Правил оговорено, что заключение договора осуществляется путем присоединения физического лица к условиям Правил кредитования и производится посредством подписания физическим лицом Согласия на Кредит. Установлено, что все документы ответчиком получены лично, Согласие на кредит Заемщиком подписано, с Правилами ознакомлен. Указанные обстоятельства, подтверждаются собственноручной подписью ответчика.

Таким образом, между Банком и ответчиком был заключен Кредитный договор, с условиями которого последний был надлежащим образом ознакомлен, что так же подтверждается копией уведомления о полной стоимости кредита, подписанного ответчиком собственноручно.

Кулешов А.В. обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно 6-го числа каждого календарного месяца в виде равных ежемесячных аннуитетных платежей, которые включают в себя платеж основного долга, платеж в погашение процентов, комиссий и других платежей.

Размер ежемесячного платежа составил 16152,96 рублей.

В нарушение условий договора, ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы кредита, процентов и комиссии, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно условиям Кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, размер неустойки составляет 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов банк имеет право взыскать сумму задолженности.

Задолженность до настоящего времени не погашена и составляет 649 106 рублей 53 копейки, с учётом уменьшения истцом в добровольном порядке размера задолженности по штрафным санкциям на 10%, задолженность составляет 634 911 рублей 58 копеек, в том числе: 82597,56 рублей - задолженность по процентам, 1577,22 рублей - задолженность по пени, 550736,80 рублей - задолженность по основному долгу.

Расчеты истца судом проверены, являются правильными и не оспорены ответчиком. Доказательств обратного ответчиком, в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по условиям кредитных договоров, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В силу статье 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 9549 рублей 12 копеек. Указанная сумма судебных расходов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Кулешову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Кулешова Александра Владимировича в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 634 911 рублей 58 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 549 рублей 12 копеек, всего 644 460 рублей 70 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска.

     Председательствующий П.Ю.Гуцев