Решение по делу № 2-3050/2024 от 21.12.2023

УИД 48RS0001-01-2023-008572-14

Дело № 2-3050/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2024 года                                 г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Бондаревой Ю.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Акуловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долгих Игоря Митрофановича к петрову Владимиру Семеновичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Долгих И.М. обратился в суд с иском к Петрову В.С. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований указал, является собственником нежилых помещений, расположенных на земельном участке с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>.

На данном земельном участке также расположены нежилые здания, принадлежащие иным лицам.

Между Долгих И.М. и ФИО4 был заключен договор подряда на выполнение ремонтных работ по адресу: <адрес>. Истец, а также собственники иных нежилых помещений совместно оплачивали произведенные ремонтные работы в здании.

Ответчиком Петровым В.С. никаких действий по содержанию принадлежащих ему помещений произведено не было.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика петрова В.С. денежную сумму в размере 64 000 руб. в качестве оплаты стоимости произведенных работ.

16.07.2024 в адрес суда от представителя истца по доверенности Бвчуриной Е.В. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

В судебном заседании ответчик Петров В.С. иск не признал. Не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Остальные лица в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

Выслушав объяснения ответчика петрова В.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска совершен добровольно, без принуждения и осознан, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в доверенности представителя истца имеется право на полный или частичный отказ от исковых требований. Последствия отказа истца от иска и принятия его судом, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

В силу ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав сторон и иных лиц, и принимается судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Долгих Игоря Митрофановича к петрову Владимиру Семеновичу о взыскании денежных средств прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 15 дней.

Председательствующий                              Ю.Н. Бондарева