Решение по делу № 5-258/2022 от 02.04.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волжск 02 апреля 2022 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Глухова Ю.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ Корсакова С. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут Корсаков С.В. находясь в состоянии опьянения в подъезде <адрес>, Республики Марий Эл, на предложение сотрудников полиции проехать в ОВД для разбирательства, стал вести себя нагло, агрессивно, размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался учинить драку, тем самым Корсаков С.В. неповиновался законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В результате чего полицейским МО МВД «Волжский» ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении 12 № в отношении Корсакова С.В. по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол вместе с материалами дела поступили на рассмотрение в Волжский городской суд Республики Марий Эл.

В судебном заседании Корсаков С.В. вину не оспаривал.

Выслушав Корсакова С.В., исследовав материалы дела, прихожу к тому, что вина Корсакова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.

Согласно ст. 26.11. КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут Корсаков С.В. находясь в состоянии опьянения в подъезде <адрес>, Республики Марий Эл, на предложение сотрудников полиции проехать в ОВД для разбирательства, стал вести себя нагло, агрессивно, размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался учинить драку, тем самым Корсаков С.В. неповиновался законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Корсакова С.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), рапортом и объяснениями должностных лиц МО МВД России «Волжский», Ф.И.О. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-5).

При таких обстоятельствах деяния Корсакова С.В., выразившиеся в неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающим признает признание вины, отягчающих не установлено.

С учетом обстоятельств смягчающих административную ответственность, личности Корсакова С.В., который в браке не состоит, не работает, привлекался к уголовной ответственности за преступление против собственности, обстоятельств при которых совершено правонарушение, положения ст.ст.3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ суд приходит к выводу о необходимости назначения Корсакову С.В. наказания в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Корсакова С. В. и привлечь его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток с 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения постановления.

Судья Ю.Р.Глухова