Решение по делу № 1-53/2020 от 29.01.2020

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Петропавловка                                  12 марта 2020 года

        Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бахутова Ю.Н. единолично, с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Джидинского района Республики Бурятия Баранникова В.С., подсудимого Родионова А.М.. его защитника – адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Республики Бурятия Семеновой Ю.В., представившей удостоверение № и ордер № от 28.02.2020 г., при секретаре Будаевой Э.А. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Родионова Андрея Михайловича, <данные изъяты>, судимого 10.04.2018 года Джидинским районным судом Республики Бурятия по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; 29.01.2019 года постановлением Джидинского районного суда Республики Бурятия испытательный срок продлен на 1 месяц обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Родионов А.М., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), без цели сбыта, для собственного употребления, находясь на участке поля в местности «<данные изъяты>», что в 7 км. в юго-западном направлении от автозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес>, где в период времени с около 14 часов 30 минут до около 16 часов 30 минут 25 сентября 2019 года действуя с прямым умыслом, путём перетирания ладонями верхушечных частей наркотикосодержащего растения конопля, незаконно приобрёл наркотическое средство гашиш (анаша, масло каннабиса), общей массой не менее 10,9 грамма, которое положил в полимерный сверток. После чего, 25 сентября 2019 года Родионов А.М., находясь на вышеуказанном участке поля в местности «<данные изъяты>», часть незаконного приобретенного без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), смешав с табаком, употребил путем курения, оставшуюся часть наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 10,9 грамм положил в полимерный сверток и стал хранить до момента изъятия, т.е. до 19 часов 45 минут 25 сентября 2019 года.

25 сентября 2019 года в 18 часов 30 минут Родионов А.М. на участке поля в местности «<данные изъяты>», что 7 км. в юго-западном направлении от автозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, где в ходе выемки в период с 19 часов 45 минут до 19 часов 58 минут у Родионова А.М. обнаружен и изъят полимерный сверток, содержащий наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса). Общий вес изъятого у Родионова А.М. наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) составляет 10,9 грамм.

Незаконно приобретённое Родионовым А.М. без цели сбыта наркотическое вещество гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 10,9 грамм согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 1 и ст. 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, предусмотренного для данного вида наркотических средств.

Подсудимый Родионов А.М. в суде пояснил, что он полностью признает свою вину, наименование и количество изъятого у него наркотического средства он не оспаривает и воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Из оглашенных в силу п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого, данных им в ходе дознания следует, что он давал стабильные, признательные показания из которых следует, что 25 сентября 2019 года с утра он, совместно с ФИО1, поехали на поле в местность «<данные изъяты>», что в семи километрах в юго-западном направлении от <адрес>, для того чтобы собрать произрастающий там корень солодки. Около 10 часов 30 минут, они добрались до поля и проискав около четырёх часов они не нашли корень солодки. В ходе поиска корня солодки, они наткнулись на участок поля, где произрастает дикорастущая конопля. Он решил собрать дикорастущую коноплю для собственного употребления, без цели сбыта. Убедившись в том, что вокруг никого нет, и его никто не видит, он приступил к сбору дикорастущей конопли. Он перетирал кусты, верхушечные части дикорастущей конопли между ладонями рук, в результате чего на ладонях рук образовывался налёт тёмно-коричневого цвета. Занимался он сбором дикорастущей конопли примерно около двух часов, т.е. с 14 часов 30 минут до 16 часов 30 минут 25.09.2019 г. Во время сбора дикорастущей конопли, он, смешав с табаком гашиш, который снял, с ладони руки, употребил путём курения. После чего, находясь на том же поле, он, в течении около одного часа, снял образовавшийся у него в результате перетирания кустов, верхушечных частей дикорастущей конопли налёт тёмно- коричневого цвета, который он свернул в комочек и упаковал в полимерный пакет. В этот момент к нему подошли двое мужчин, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения, и попросили его представиться, что он и сделал, а затем один из сотрудников полиции спросил у него о цели его пребывания на данном поле, на что он ответил, что занимался сбором дикорастущей конопли. Затем один из сотрудников полиции сел в автомашину и уехал. Через некоторое время сотрудник полиции вернулся на поле с двумя женщинами, которых сотрудник полиции представил как понятых. Далее сотрудник полиции сообщил всем присутствующим лицам о том, что сейчас будет проводиться осмотр места происшествия, а также разъяснил права и обязанности. После этого сотрудник полиции попросил представиться его, что он и сделали, а затем попросил представиться двух женщин, что они и сделали. По окончании осмотра места происшествия, сотрудник полиции составил протокол, в котором расписались участвующие лица. Сотрудник полиции ознакомил его и понятых с постановлением о выемке, затем разъяснили права и обязанности. В ходе выемки у него изъяли комочек гашиша и упаковали его в полимерный мешок, горловину которого перевязали нитью тёмного цвета, концы которой оклеили бумажной биркой с пояснительной надписью, опечатали печатью №26, а затем там расписались все участвующие лица. Также в ходе выемки у него изъяли срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней обеих рук. Изъятые срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней обеих рук, а также контрольный образец спиртовой салфетки упаковали по раздельности в бумажные конверты белого цвета, после чего заклеили, опечатали печатью №26, а затем там расписались все участвующие лица. Он знал, что заниматься сбором дикорастущей конопли нельзя, и что это запрещено законом, что за это предусмотрена уголовная ответственность. (л.д. 89-93),

            В ходе проверки показаний на месте от 10.12.2019 года, Родионов А.М. указал на участка поля в местности «<данные изъяты>», что в 7 км. юго-западнее от автозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес>, где 25.09.2019 года занимался сбором дикорастущей конопли. В ходе проверки показаний на месте на данном поле установлен факт произрастания дикорастущей конопли. (л.д. 101-102).

Установленные показаниями подсудимого подробности, последовательность событий, имеющие отношение к событию преступления, нашли своё подтверждение в следующих доказательствах, которые в совокупности позволяют суду установить факт преступления:

            Показаниями свидетеля показания свидетеля ФИО2 который суду показал, что работает в должности оперуполномоченного ОНК О МВД РФ по Джидинскому району. 25 сентября 2019 года около 18 часов., он, совместно с оперуполномоченным ОУР О МВД России по Джидинскому району ФИО3 и стажером ОНК ФИО4 на служебной машине «<данные изъяты>» в ходе обследования территории на предмет очагов возрастания дикорастущей конопли, в местности «<данные изъяты>», что в 6 - 7 км. юго-западнее от <адрес>, на участке поля ими были замечены двое мужчин. Они с ФИО4 подошли к одному мужчине, а ФИО3 подошел к другому мужчине. Когда они подошли к мужчине, они представились, предъявили свои служебные удостоверения, и он представился Родионов А.М.. Он спросил у него, что он делает на данном поле, на что он ответил, что занимается сбором дикорастущей конопли. Затем к ним подошел ФИО3 с ФИО1 который так же занимался сбором дикорастущей конопли. Затем он позвонил в дежурную часть ОМВД России по Джидинскому району зарегистрировал и съездил в <адрес> за понятыми, ФИО5 и ФИО6 Приехав на участок поля, он представил понятых участвующим лицам. После чего он сообщил участвующим лицам о том, что сейчас будет проводиться осмотр места происшествия, а также разъяснил права и обязанности. По результатам осмотра он составил протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, а также распились. После этого, он ознакомил Родионова А.М. и понятых с постановлением о производстве выемки и разъяснил права и обязанности. В ходе выемки у Родионова А.М. был изъят полимерный сверток, внутри которого находился комочек неправильной формы темного цвета с характерным запахом дикорастущей конопли, которые упоковал, опечатал печатью. №26, где участвующие лица расписались. Также, в ходе выемки у Родионова А.М. были изъяты срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней обеих рук. Данные срезы с ногтевых пластин, смывы с ладоней рук, а также контрольный образец спиртовой салфетки были упакованы по раздельности в бумажные конверты белого цвета, которые были заклеены, опечатаны печатью №26, после чего там расписались участвующие лица.

              Показаниями свидетелей ФИО5. и ФИО6 которые будучи допрошенными судом раздельно друг от друга дали аналогичные показания, из которых следует, что 25.09.2019 года сотрудник полиции предложил ФИО5 и ФИО6 поучаствовать в качестве понятых при производстве выемки. Они прибыли на поле, расположенное в местности «<данные изъяты>», за <адрес>. По прибытию на данное поле, они увидели сотрудников полиции, и двоих задержанных ФИО1 и Родионов А,М. Их представили как понятых. После чего, сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим права и обязанности. Затем, сотрудник полиции провел осмотр места происшествия - поле, где находилось произрастание дикорастущей конопли. Составили протокол, в котором они все расписались. Затем, Родионову А.М. и им сотрудник полиции предъявил постановление о производстве выемки у Родионова А.М., снова разъяснил права и обязанности. В ходе выемки у Родионова А.М. изъят комочек, завернутый в прозрачный полимерный пакет. Кроме этого, у Родионова А.М., были изъяты смывы с ладоней и срезы ногтевых пластин с обеих рук. Все было упаковано, опечатано, где все они расписались. Проводилось фотографирование.

Оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО4 от 11.10.2019 года, (л.д. 70-72), и свидетеля ФИО3 от 14.10.2019 года, (л.д. 73-75), которые будучи допрошенными раздельно друг от друга давали аналогичные друг другу показания из которых следует, что 25 сентября 2019 года около 18 часов, ФИО4 оперуполномоченным ОУР О МВД России по Джидинскому району ФИО3 и оперуполномоченным ОКОН ФИО2 в ходе обследования территорий на предмет очагов возрастания дикорастущей конопли, проезжая местность «<данные изъяты>», что в 7 км. юго- западнее от <адрес>, на участке поля ими были замечены двое мужчин. ФИО4 с ФИО2 подошли к одному мужчине, а ФИО3 подошел к другому мужчине, который находился неподалеку. ФИО4 с ФИО2 подошли к мужчине, который представился Родионовым А,М. ФИО2 спросил у него, что он делает на данном поле, на что он ответил, что занимается сбором дикорастущей конопли. Затем к ним подошел ФИО3 с ФИО1и сообщил, что ФИО1 занимался сбором дикорастущей конопли. Затем ФИО2 позвонил в дежурную часть О МВД России по Джидинскому району и сообщил о случившемся, после чего он уехал в <адрес> за понятыми. Через некоторое время ФИО2 приехал с двумя женщинами, которых представил как понятых. После чего ФИО2 сообщил участвующим лицам о том, что сейчас будет проводить осмотр места происшествия, а также разъяснил права и обязанности. ФИО2 также сообщил, что при осмотре будет проводиться фотосъёмка. После этого ФИО2 попросил представиться Родионова А.М. и ФИО1 а затем двух понятых, что они и сделали. По результатам осмотра ФИО2 составил протокол, с которым они все ознакомились и расписались. После этого, ФИО2 ознакомил Родионова А.М. и понятых с постановлением о производстве выемки и разъяснил права и обязанности. В ходе выемки у Родионова А.М. был изъят полимерный сверток, внутри которого находился комочек неправильной формы темного цвета с характерным запахом дикорастущей конопли. Данный полимерный сверток был упакован в полимерный мешок, горловина которого была перевязана нитью темного цвета без доступа к содержимому. Концы нити были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском печати №26, а также с подписями всех участвующих лиц. Также, в ходе выемки у Родионова А.М. ФИО2 были изъяты срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней обеих рук. Данные срезы с ногтевых пластин, смывы с ладоней рук, а также контрольный образец спиртовой салфетки были упакованы по раздельности в бумажные конверты белого цвета, которые были заклеены, опечатаны печатью №26, после чего там расписались участвующие лица.

    Достоверность показаний подсудимого, указанных свидетелей относительно времени, обстоятельств обнаружения и изъятия наркотического средства подтверждается:

    Рапортом о/у ОНК О МВД РФ по Джидинскому району ФИО7 от 28.09.2019 года о том, что 25.09.2019 года в ходе обследования территорий с целью очагов произрастания дикорастущей конопли в м. «<данные изъяты>», что в семи километрах в юго-западном направлении от <адрес> задержан Родионов Андрей Михайлович, который занимался перетиранием верхушечных частей дикорастущей конопли ладонями своих рук с целью получения наркотического средства - гашиш. В ходе выемки изъяты комочек неправильной формы темного цвета с характерным запахом дикорастущей конопли. (л.д. 11),

    Рапортом оперативного дежурного О МВД РФ по Джидинскому ФИО8 КУСП № 1899 от 25.09.2019 года о том, что 25.09.19 в 18 ч. 30 мин. поступило телефонное сообщение ОНК ФИО2 о том, что в ходе обследования территории на предмет очагов возрастания дикорастущей конопли в местности «<данные изъяты>», что в 7 км. юго-западнее <адрес>, за сбором дикорастущей конопли задержаны граждане, представившиеся Родионов Андрей Михайлович, (л.д. 12),

    Протоколом осмотра места происшествия от 25.09.2019 года, согласно которому осмотрен участок поля, расположенный в местности «<данные изъяты>», что в семи километрах в юго-западном направлении от <адрес>. Прилагается фототаблица. В ходе осмотра ничего не изымалось (л.д. 13-14),

    Протоколом выемки от 25.09.2019 года, согласно которому у Родионова А.М. изъят полимерный сверток с комочком неправильной формы темного цвета внутри с характерным запахом дикорастущей конопли, а также срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук. (л.д. 18-20),

    Заключением эксперта № 204 от 27.09.2019 года, согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 10,9 г., изъятое

        в ходе выемки по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). На поверхности фрагментов нетканого материала - смывах с ладоней рук Родионова А.М. и срезов ногтевых пластин с пальцев рук Родионова А.М., обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола - действующего начала марихуаны, гашиша, гашишного масла. На поверхности фрагмента нетканого материала, содержащего контрольный смыв, следов наркотического средства тетрагидроканнабинола - действующего начала марихуаны, гашиша, гашишного масла, марихуаны не обнаружено (л.д. 42-45),

    Протоколом осмотра предметов от 10.10.2019 года, согласно которому осмотрены: 1 комочек вещества растительного происхождения с характерным запахом конопли; пять конвертов, содержащих смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин, контрольный смыв. (л.д. 52-55),

    Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от

        года, согласно которому 1 комочек наркотического средства - гашиш, общей массой 10,8 г.,; смывы с ладоней рук,, срезы ногтевых пластин, контрольный смыв, - приобщены к материалам уголовного дела в качестве доказательств (л.д. 64),

        Кроме того, судом исследованы доказательства, содержащие информацию о личности подсудимого.

        Из исследованного характеризующего материала следует, что Родионов А.М.на учете у врачей нарколога не состоит. Требование ИЦ МВД РБ содержит сведения о том, что подсудимый на момент инкриминируемого ему деяния являлся судимым, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции. Состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «<данные изъяты>» Но согласно заключения комиссии экспертов №1864 от 14.11.2019 года, Родионов А.М. <данные изъяты> Степень указанных психических изменений у Родионова выражена не столь значительно и не лишала его в период совершения инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. (л.д.49-50),

Указанное заключение эксперта в совокупности с характеризующими подсудимого данными и адекватным поведением в ходе судебного заседания позволяют суду прийти к выводу об отсутствии оснований сомневаться в его психическом здоровье, как в момент совершения преступления по настоящему делу, так и в настоящее время.

        Оценивая доказательства, представленные сторонами, суд каждое из указанных доказательств расценивает, как соответствующее требованиям допустимости, относимости и достоверности, а в совокупности достаточными для признания Родионова А.М. виновным в совершении преступления при описанных выше обстоятельствах и постановления в отношении его обвинительного приговора

        В основу приговора суд считает необходимым взять признательные показания Родионова А.М. данные в ходе судебного разбирательства, поскольку он в своих показаниях подробно показал о месте, времени, мотивах и целях совершения преступления, описал обстоятельства его совершения, действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, способ которым незаконно приобрел гашиш, как намеревался распорядиться наркотическим средством, как сотрудниками правоохранительных органов наркотическое средство было изъято.

        Кроме того, вышеуказанные показания подсудимого согласуются и подтверждаются показаниями свидетелей ФИО2 ФИО3. и ФИО4. которыми 25 сентября 2019 года в 18 часов 30 минут, на поле в местности «<данные изъяты>», что в 6 - 7 км. юго-западнее от <адрес>, у Родионова А.М. изъят полимерный сверток с комочком неправильной формы темного цвета внутри с характерным запахом дикорастущей конопли.

     Факт выемки наркотических средств, смывов с ладоней рук и срезов с ногтевых пластин подтверждается показаниями свидетелей ФИО5 ФИО6 которые являлись незаинтересованными гражданами при проведении данного процессуального действия.

        Суд считает, что в показаниях свидетелей стороны обвинения, данных ими в судебном заседании и на предварительном расследовании об обстоятельствах дела, не имеется каких-либо существенных противоречий, устанавливают одни и те же обстоятельства дела, кроме того эти показания в деталях дополняют друг друга. Также, суд считает, что у свидетелей стороны обвинения отсутствуют основания оговаривать подсудимого, поскольку они были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не находились с подсудимым в неприятельских отношениях. Сам Родионов А.М. суду пояснил, что все показания свидетелей достоверны и соответствуют действительности. Данные показания подсудимого и свидетелей подтверждаются так же вышеизложенными доказательствами, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ: рапортами от 28.09.2019 года и от 25.09.2019 года об обнаружении признаков преступления, протоколом осмотра места происшествия от 25.09.2019 года, протоколом выемки от 25.09.2019 года, протоколом осмотра предметов от 10.10.2019 года, в связи с чем, суд данные доказательства принимает за основу приговора.

Таким образом, из выше исследованных доказательств судом достоверно установлено, что именно Родионов А.М., находясь на участке поля в местности «<данные изъяты>», что в 7 км. в юго-западном направлении от автозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес>, где в период времени с около 14 часов 30 минут до около 16 часов 30 минут 25 сентября 2019 года, путём перетирания ладонями верхушечных частей наркотикосодержащего растения конопля, незаконно приобрёл наркотическое средство гашиш (анаша, масло каннабиса).

При этом, установлено, что действовал он умышленно, осознавая противоправность своих действий, что приобретение и хранение наркотических средств преследуется законом, при этом Родионов А.М. целей сбыта не преследовал, а приобретал для собственного употребления.

            Суд, считает, что действия подсудимого связаны именно с незаконным оборотом наркотических средств, поскольку объективно подтверждаются исследованными в суде выводами заключения эксперта № 204 от 27.09.2019 года, согласно которому вещество растительного происхождения массой 10,9 г., изъятое

            в ходе выемки по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). На поверхности фрагментов нетканого материала - смывах с ладоней рук Родионова А.М. и срезов ногтевых пластин с пальцев рук Родионова А.М., обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола.

                      Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется. Изъятое у подсудимого из незаконного оборота наркотическое средство было надлежащим образом упаковано, опечатано и направлено на химические исследования в опечатанном виде, после чего по постановлениям следователя поступили для производства химических экспертиз, поэтому сомнений в том, что именно те наркотические средства поступили на экспертизу, не имеется, что подтверждается протоколом выемки от 25.09.2019 года, протоколом осмотра предметов от 10.10.2019 года.

                           В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённым постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681, гашиш (анаша, смола каннабиса) относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №1).

                При определении размера наркотического средства, суд исходит из того, что в соответствии с примечанием 2 к ст. 228 УК РФ размеры наркотических средств утверждаются Правительством РФ. В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к значительному размеру относится масса наркотического средства гашиш от 2 до 25 грамм., так как согласно заключения эксперта № 204 от 27.09.2019 года, изъятое у Родионова А.М. масса гашиша составляет 10,9 г..

    Таким образом, давая правовую оценку действиям Родионова А.М. суд квалифицирует их по ст. 228 ч.1 УК РФ - как незаконное приобретение    без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    При определении вида и размера наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, условия его жизни.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, в порядке ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что вину он признал полностью, раскаивается в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции, <данные изъяты>, его состояние здоровья <данные изъяты>, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей.

В действиях подсудимого Родионова А.М. в соответствии ч 1 ст. 18 УК РФ суд усматривает рецидив преступлений по приговору суда от 12.03.2018 г. и в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений суд признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства, в связи с чем при назначении наказания следует учитывать положения ч.2 ст. 68 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения в отношении Родионова А.М. положений ст.64 УК РФ, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Так же, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и личности виновного суд не видит оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного преследования, наказания или отсрочки наказания судом не установлены

Учитывая то, что подсудимый Родионов А.М. не состоит на учете у врача нарколога, и не изъявляет желания добровольно пройти курс лечения от наркомании и социальную реабилитацию, так как не считает себя наркозависимым, суд не находит оснований для применения в отношении него положений ст. 82.1 УК РФ.

    Принимая во внимание все подлежащие при назначении наказания учету обстоятельства, суд считает, что степень общественной опасности преступления достаточна высока. Подсудимому суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок. Так же суд считает, назначением иных видов наказаний целей наказания, предусмотренных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, достичь невозможно.

Судом рассматривался вопрос об отмене или сохранении условного осуждения по приговору Джидинского районного суда РБ от 10.04.2018 года, и с учетом положений ч.1 ст. 73 УК РФ о применении условного осуждения в отношении подсудимого, и принимая во внимание то, что преступление им совершено небольшой тяжести, а так же личность Родионова А.М., наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на условия его жизни, его поведение после совершения преступления, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с повторным применением положений и ч.1 ст. 73 УК РФ об условном осуждении и установив дополнительные обязанности, предусмотренные ч.5 ст. 73 УК РФ.

Приговор Джидинского районного суда РБ от 10.04.2018 года подлежит самостоятельному исполнению.

Подсудимому Родионову А.М.. судом была назначена адвокат Семенова Ю.В. которой судом решено выплатить за участие в судебном заседании вознаграждение из средств федерального бюджета в сумме _5625 рублей 00 копеек за 3 рабочих дня – 08.02.2020 г., 05.03.2020 г., 12.03.2020 г. г. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ эта сумма является процессуальными издержками и в соответствии с ст. 132 УПК РФ учитывая, что Родионов А.М. является <данные изъяты> и отсутствие у него возможности иметь доходы, суд считает возможным освободить его от возмещения процессуальных издержек, которые отнести за счет федерального бюджета.

Судьба вещественного доказательства разрешена в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Родионова Андрея Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок в 1 год 6 месяцев.

Согласно ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

В порядке ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных – уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу, периодически 1 раз в месяц являться туда на регистрацию по дням установленным уголовно-исполнительной инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления, при изменении уведомить инспекцию в срок не позднее 10 суток, пройти обследование у врача нарколога по месту жительства и в случае признания егог больным наркоманией пройти курс лечения..

Приговор Джидинского районного суда РБ от 10.04.2018 года исполнять самостоятельно.

     Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство гашиш массой 10,8 гр., срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней рук, контрольный образец салфетки, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Джидинскому району Республики Бурятия уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Родионова А.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлению приговора в законную силу отменить.

Освободить Родионова А.М. от возмещения процессуальных издержек

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия заинтересованными лицами в течение 10 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы заинтересованные лица вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:                Ю.Н. Бахутов

.