УИД 19RS0001-02-2023-004366-18 12-652/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Абакан Республика Хакасия 13 июня 2023 года
Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Зарубин А.В. при подготовке к рассмотрению жалобы Алимов Ш.И. на постановления ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ а также №№, 18№, 18№, 18№, 18№, 18810519???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? �������о привлечении его к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ в Абаканский городской суд поступила жалоба Алимов Ш.И. на ряд постановлений по делам об административных правонарушениях ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> за нарушение правил дорожного движения РФ
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в Абаканский городской суд поступила жалоба Алимов Ш.И. на ряд постановлений по делам об административных правонарушениях ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> за нарушение правил дорожного движения РФ при управлении транспортным средством Ниссан Скайлайн, государственный регистрационный знак №.
Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, судья приходит к выводу о ее возврате, по следующим основаниям.
Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, разрешает ходатайства.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
По смыслу ч. 1 ст. 30.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на каждое постановление по делу об административном правонарушении подается самостоятельная жалоба.
Действующее законодательство по делам об административных правонарушениях не предусматривает обжалование в одной жалобе нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях.
Исходя из системного толкования статей 30.1 - 30.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в суд, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в рамках таких дел, с вынесением отдельного решения.
Из жалобы усматривается, что заявителем обжалуется одновременно тридцать постановлений ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД России по <адрес>, которым Алимов Ш.И. привлечен к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, что нарушает положения ст. 30.2 КоАП РФ.
Учитывая, что данная жалоба подана с нарушением положений ст. 30.2 КоАП РФ, заявителем в одной жалобе указано тридцать обжалуемых постановлений, считаю невозможным рассмотрение жалобы при данных обстоятельствах, поскольку имеются обстоятельства, исключающие производство по делу, в связи с чем полагаю правомерным вернуть жалобу заявителю, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Жалобу Алимов Ш.И. на постановления ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ а также №№, 18№, 18№, 18№, 18№, 18№, 18№, 18№, 18№, 18№, 18№, 18№, 18№, 18№, 18№, 18№, 18№, 18№, 18№, 18№, 18№, 18№, 18№, 18№, 18№, 18№, 18№, 18№ о привлечении его к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, возвратить заявителю без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Судья А.В. Зарубин