Решение по делу № 2-938/2022 (2-7408/2021;) от 17.12.2021

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                              <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Хаваева И.А.,

при секретаре судебных заседаний - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1-Алиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1-А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>, сроком до 16.11.2023г.

Банк выполнил свои обязательства перед ответчиком по предоставлению денежных средств, перечислив их на счет ответчика.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполнил ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

ПАО «Промсвязьбанк» является правопреемником ПАО АКБ «Связь-Банк» в отношении всех его кредитов и должников.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» по доверенности ФИО3 в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Промсвязьбанк».

Ответчик надлежащим образом, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, своего представителя не направил, возражений не представил с ч.3 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Исходя из положений ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>, сроком до 16.11.2023г.

Взятые, на себя обязательства по договору банк выполнил в полном объёме, а ответчик уклоняется от надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по кредиту.

Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно, равными долями в размере <данные изъяты> в течении 60 месяцев.

-2-

Вместе с тем, обязательства по погашению кредита ответчиком не исполняются ежемесячные платежи по кредиту им не вносятся и проценты за пользование денежными средствами не уплачиваются.

ПАО «Промсвязьбанк» является правопреемником ПАО АКБ «Связь-Банк» в отношении всех его кредитов и должников.

В адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности. Однако по настоящее время ответчик обязательства по кредитному договору перед банком не исполнил.

Согласно расчёту, прилагаемому к настоящему исковому заявлению задолженность заёмщика по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> уплаченной истцом при подаче искового заявления по платежному поручению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 192-199, ГПК РФ, суд

решил:

иск ПАО «Промсвязьбанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1-Алиевича в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Советский районный суд <адрес> РД.

Председательствующий                                                                                  И.А. Хаваев

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

2-938/2022 (2-7408/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Промсвязьбанк"
Ответчики
Ругзалаев Ибрагим Асхаб-Алиевич
Суд
Советский районный суд г. Махачкала
Судья
Хаваев Израттин Абубакарович
Дело на странице суда
sovetskiy.dag.sudrf.ru
17.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.12.2021Передача материалов судье
20.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2022Подготовка дела (собеседование)
11.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.01.2022Судебное заседание
31.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее