54RS0010-01-2020-006637-03
Дело №2-232/2021
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ |
31 марта 2021 года город Новосибирск
Центральный районный суд города Новосибирска в составе:
судьи |
Коцарь Ю.А. |
при секретаре судебного заседания |
Рычковой К.Н. |
с участием представителя истца |
Букиной С.Н. |
представителя ответчика |
Бушмановой И.А. |
рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по иску Черепенникова А. АлексА.а к Семчёнку О. А. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 677389 рублей 03 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8268 рублей 45 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 19128 рублей.
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с истцом договор займа на сумму 1500000 рублей под 2% в месяц на срок до ДД.ММ.ГГГГ посредством оформления расписки. Однако, ответчик сумму займа не возвратил, также не выплатил проценты по займу, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
Истец Черепенников А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчик Семчёнок О.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Представитель истца Букина С.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения по иску.
Представитель ответчика Бушманова И.А. в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, поддержала доводы письменного отзыва.
Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, который был оформлен распиской (л.д. 5).
Согласно данной расписке Семчёнок О.А. получил от Черепенникова А.А. денежные средства в долг в размере 1500000 рублей, обязуется из выплачивать по 2% в месяц от суммы. Срок возврата – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 161 Гражданского кодекса РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
Ответчик факт написания указанной расписки и получения в долг от истца денежных средств в размере 1500000 рублей не отрицал. Вместе с тем, сторона ответчика полагала, что указание в расписке на 2% в месяц от суммы являлось не указанием на размер процентной ставки за пользование займом, а являлось размером платежа, который ответчик обязан был выплачивать истцу ежемесячно в счет возврата займа.
Оценивая содержание указанной расписки, его условия, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.
Суд полагает, что подлежащие выплате в месяц 2% от суммы, исходя из правовой природы договора, его содержания и смысла, являлись процентной ставкой за пользование займом, поскольку 2% от суммы займа (1500000 рублей) составляют 30000 рублей. Срок возврата был определен сторонами – ДД.ММ.ГГГГ, то есть 21 месяц. При выплате ежемесячно 30000 рублей на протяжении 21 месяца ответчик выплатил бы истцу 630000 рублей. То есть за оговоренный в договоре период возврата займа при выплате ежемесячно 2% от суммы долга ответчик не смог бы рассчитаться с истцом по возврату займа. При таких обстоятельствах, суд полагает, что 2% от суммы не могло являться ежемесячным платежом в счет возврата суммы займа, а потому суд соглашается с доводами истца о том, что займ был процентным и размер процентной ставки был согласован сторонами как 2% от суммы задолженности в месяц.
Более того, суд учитывает, что в договоре займа отсутствует график платежей, отсутствуют сведения о сроке внесения ежемесячного платежа.
Оценивая содержание расписки от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа – по сумме займа, размеру процентной ставки, сроке возврата займа. Денежные средства были получены ответчиком в полном объеме, о чем свидетельствует подпись ответчика в расписке. Свою подпись в расписке ответчик не оспаривал. Следовательно, договор займа был заключен между истцом и ответчиком.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ или одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует усматривать в контексте с пунктом 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ходе рассмотрения гражданского дела представитель ответчика ссылался на то, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ регулярно исполнял обязанность по возврату суммы займа, о чем в материалы дела представлены платежные поручения (л.д. 44-62), в связи с чем ответчик просил зачесть суммы указанных платежей (1068000 рублей) в счет погашения задолженности по договору займа.
В ходе рассмотрения гражданского дела истец ссылался на то, что между ним и ответчиком было несколько договоров займа, также договор займа был между ответчиком и сестрой истца. Однако, истец согласился зачесть поступавшие от ответчика денежные средства в размере 1068000 рублей в счет погашения задолженности по спорному договору займа, распределив поступавшие платежи в счет погашения задолженности по процентам и основному долгу (л.д. 127, протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ).
Разрешая вопрос о размере задолженности ответчика перед истцом по основному долгу и процентам за пользование суммой займа, суд исходит из следующего.
Так, сумма займа составляла 1500000 рублей. Размер процентов за пользование займом составлял 2% в месяц, то есть 24% годовых (2% х 12 месяцев).
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 дней) задолженность по основному долгу составила 1500000 рублей, задолженность по процентам за пользование денежными средствами – 7890,41 руб. из расчета: 1500000 х 24/365 х 8.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был совершен платеж на сумму 39000 рублей (л.д. 57).
Следовательно, задолженность по процентам была погашена, оставшаяся сумма (39000 – 7890,41 = 31109,59) подлежит зачету в основной долг, задолженность по основному долгу составит 1468890,41 руб. из расчета: 1500000 – 31109,59.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 дней) задолженность по основному долгу составит 1468890,41 руб., задолженность по процентам за пользование денежными средствами – 7726,77 руб. из расчета: 1468890,41 х 24/365 х 8.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был совершен платеж на сумму 28 000 рублей (л.д. 44).
Следовательно, задолженность по процентам была погашена, оставшаяся сумма (28000 – 7726,77 = 20273,23) подлежит зачету в основной долг, задолженность по основному долгу составит 1448617,18 руб. из расчета: 1468890,41 – 20273,23.
За период ДД.ММ.ГГГГ (1 день) задолженность по основному долгу составит 1448617,18 руб., задолженность по процентам за пользование денежными средствами – 952,52 руб. из расчета: 1448617,18 х 24/365 х 1.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был совершен платеж на сумму 30 000 рублей (л.д. 45).
Следовательно, задолженность по процентам была погашена, оставшаяся сумма (30000 – 952,52 = 29047,48) подлежит зачету в основной долг, задолженность по основному долгу составит 1419569,70 руб. из расчета: 1448617,18 – 29047,48.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дней) задолженность по основному долгу составит 1419569,70 руб., задолженность по процентам за пользование денежными средствами – 14001,24 руб. из расчета: 1419569,70 х 24/365 х 15.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был совершен платеж на сумму 100 000 рублей (л.д. 58).
Следовательно, задолженность по процентам была погашена, оставшаяся сумма (100000 – 14001,24 = 85998,76) подлежит зачету в основной долг, задолженность по основному долгу составит 1333570,94 руб. из расчета: 1419569,70 – 85998,76.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (54 дня) задолженность по основному долгу составит 1333570,94 руб., задолженность по процентам за пользование денежными средствами – 47350,90 руб. из расчета: 1333570,94 х 24/365 х 54.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был совершен платеж на сумму 44 000 рублей (л.д. 46).
Следовательно, поступившие денежные средства подлежали зачету в счет процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем задолженность по основному долгу осталась неизменной – 1333570,94 руб., задолженность по процентам стала составлять 3350,90 руб. из расчета: 47350,90 – 44000.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (26 дней) задолженность по основному долгу составит 1333570,94 руб., задолженность по процентам за пользование денежными средствами – 22798,58 руб. из расчета: 1333570,94 х 24/365 х 26.
Поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имелась задолженность по процентам в размере 3350,90 руб., окончательно сумма задолженности по процентам на ДД.ММ.ГГГГ составила 26149,48 руб. (3350,90 + 22798,58).
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был совершен платеж на сумму 100 000 рублей (л.д. 47).
Следовательно, задолженность по процентам была погашена, оставшаяся сумма (100000 – 26149,48 = 73850,52) подлежит зачету в основной долг, задолженность по основному долгу составит 1259720,42 руб. из расчета: 1333570,94 – 73850,52.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (84 дня) задолженность по основному долгу составит 1259720,42 руб., задолженность по процентам за пользование денежными средствами – 69577,98 руб. из расчета: 1259720,42 х 24/365 х 84.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был совершен платеж на сумму 150 000 рублей (л.д. 48).
Следовательно, задолженность по процентам была погашена, оставшаяся сумма (150000 – 69577,98 = 80422,02) подлежит зачету в основной долг, задолженность по основному долгу составит 1179298,40 руб. из расчета: 1259720,42 – 80422,02.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 дней) задолженность по основному долгу составит 1179298,40 руб., задолженность по процентам за пользование денежными средствами – 6978,86 руб. из расчета: 1179298,40 х 24/365 х 9.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был совершен платеж на сумму 20 000 рублей (л.д. 49).
Следовательно, задолженность по процентам была погашена, оставшаяся сумма (20000 – 6978,86) подлежит зачету в основной долг, задолженность по основному долгу составит 1166277,26 руб. из расчета: 1179298,40 – 13021,14.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (21 дней) задолженность по основному долгу составит 1166277,26 руб., задолженность по процентам за пользование денежными средствами – 16104,21 руб. из расчета: 1166277,26 х 24/365 х 21.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был совершен платеж на сумму 50 000 рублей (л.д. 56).
Следовательно, задолженность по процентам была погашена, оставшаяся сумма (50000 – 16104,21 = 33895,79) подлежит зачету в основной долг, задолженность по основному долгу составит 1132381,47 руб. из расчета: 1166277,26 – 33895,79.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дней) задолженность по основному долгу составит 1132381,47 руб., задолженность по процентам за пользование денежными средствами – 11913,27 руб. из расчета: 1132381,47 х 24/365 х 16.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был совершен платеж на сумму 28000 рублей (л.д. 50).
Следовательно, задолженность по процентам была погашена, оставшаяся сумма (28000 – 11913,27 = 16086,73) подлежит зачету в основной долг, задолженность по основному долгу составит 1116294,74 руб. из расчета: 1132381,47 – 16086,73.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней) задолженность по основному долгу составит 1116294,74 руб., задолженность по процентам за пользование денежными средствами – 20552,06 руб. из расчета: 1116294,74 х 24/365 х 28.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был совершен платеж на сумму 28 000 рублей и платеж на сумму 100 000 рублей, то есть на 128000 рублей (л.д. 51, 60).
Следовательно, задолженность по процентам была погашена, оставшаяся сумма (128000 – 20552,06 = 107447,94) подлежит зачету в основной долг, задолженность по основному долгу составит 1008846,80 руб. из расчета: 1116294,74 – 107447,94.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дней) задолженность по основному долгу составит 1008846,80 руб., задолженность по процентам за пользование денежными средствами – 3316,76 руб. из расчета: 1008846,80 х 24/365 х 5.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был совершен платеж на сумму 130 000 рублей (л.д. 61).
Следовательно, задолженность по процентам была погашена, оставшаяся сумма (130000 – 3316,76 = 126683,24) подлежит зачету в основной долг, задолженность по основному долгу составит 882163,56 руб. из расчета: 1008846,80 – 126683,24.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дней) задолженность по основному долгу составит 882163,56 руб., задолженность по процентам за пользование денежными средствами – 15661,42 руб. из расчета: 882163,56 х 24/365 х 27.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был совершен платеж на сумму 28 000 рублей (л.д. 52).
Следовательно, задолженность по процентам была погашена, оставшаяся сумма (28000 – 15661,42 = 12338,58) подлежит зачету в основной долг, задолженность по основному долгу составит 869824,98 руб. из расчета: 882163,56 – 12338,58.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дня) задолженность по основному долгу составит 869824,98 руб., задолженность по процентам за пользование денежными средствами – 13726,55 руб. из расчета 869824,98 х 24/365 х 24.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был совершен платеж на сумму 38 000 рублей (л.д. 53).
Следовательно, задолженность по процентам была погашена, оставшаяся сумма (38000 – 13726,55 = 24273,45) подлежит зачету в основной долг, задолженность по основному долгу составит 845551,53 руб. из расчета: 869824,98 – 24273,45.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (67 дней) задолженность по основному долгу составит 845551,53 руб., задолженность по процентам за пользование денежными средствами – 37250,60 руб. из расчета 845551,53 х 24/365 х 67.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был совершен платеж на сумму 25 000 рублей (л.д. 54).
Следовательно, данные денежные средства были зачтены в счет оплаты процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем задолженность по оплате процентов составила 12250,60 руб. (37250,60 – 25000), задолженность по основному долгу осталась неименной – 845551,53 руб.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дней) задолженность по основному долгу составит 845551,53 руб., задолженность по процентам за пользование денежными средствами подлежит расчету следующим образом:
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 845551,53 х 24/365 х 49 = 27242,98 руб.
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 845551,53 х 24/366 х 38 = 21069,48 руб.
Итого, задолженность по процентам с учетом имевшей суммы задолженности составит: 12250,60 + 27242,98 + 21069,48 = 60563,06 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был совершен платеж на сумму 30 000 рублей (л.д. 62).
Следовательно, данные денежные средства подлежат зачету в счет оплаты процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем задолженность по оплате процентов составит 30563,06 руб. (60563,06 – 30000), задолженность по основному долгу останется неименной – 845551,53 руб.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дней) задолженность по основному долгу составит 845551,53 руб., задолженность по процентам за пользование денежными средствами – 6653,52 руб. из расчета 845551,53 х 24/366 х 12. Итого, задолженность по процентам с учетом имевшей суммы задолженности составит: 30563,06 + 6653,52 = 37216,58 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был совершен платеж на сумму 100000 рублей (л.д. 55).
Следовательно, задолженность по процентам была погашена, оставшаяся сумма (100000 – 37216,58 = 62783,42) подлежит зачету в основной долг, задолженность по основному долгу составит 782768,11 руб. из расчета: 845551,53 – 62783,42.
После ДД.ММ.ГГГГ ответчик не вносил денежные средства в счет оплаты задолженности, в связи с чем размер основного долга по займу составит 782768,11 руб.
Проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (как того просит истец) – 179 дней составят 91879,01 руб. из расчета: 782768,11 руб. х 24/366 х 179.
Истец также просит взыскать с ответчика проценты за нарушение срока возврата займа в соответствии со ст. 811 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Поскольку срок возврата займа был определен ДД.ММ.ГГГГ, то проценты в соответствии со ст. 811 ГК РФ подлежат начислению на сумму задолженности по займу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (как того просит истец) и составят 4314,85 руб. из расчета:
Задолженность, |
Период просрочки |
Процентная |
Дней |
Проценты, |
||
c |
по |
дни |
||||
[1] |
[2] |
[3] |
[4] |
[5] |
[6] |
[1]?[4]?[5]/[6] |
782 768,11 |
02.07.2020 |
26.07.2020 |
25 |
4,50% |
366 |
2 406,05 |
782 768,11 |
27.07.2020 |
16.08.2020 |
21 |
4,25% |
366 |
1 908,80 |
Итого: |
46 |
4,39% |
4 314,85 |
Таким образом, задолженность ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составит по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 878961 рубль 97 копеек из расчета: 782768,11 руб. (основной долг) + 91879,01 руб. (проценты за пользование денежными средствами) + 4314,85 руб. (проценты за нарушение срока возврата займа).
На основании изложенного, требования истца подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 11989 рублей 62 копейки из расчета: (878961,97 – 200000) / 100 + 5200 согласно п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 1334795 ░░░░░░ 80 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14873 ░░░░░ 98 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░