Решение по делу № 2-1763/2019 от 04.09.2019

К делу № 2-1763/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

    Станица Полтавская, Краснодарского края             «01» ноября 2019 года

    улица Коммунистическая, 197

     Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судья Городецкая Н.И.,

секретарь судебного заседания Меньщикова С.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федосеевой С.Ю. о признании гражданина безвестно отсутствующим,

установил:

     Федосеева С.Ю. обратилась в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим.

     Судебное заседание по рассмотрению дела было назначено в 14 часов 20 минут 31 октября 2019 года. Однако, заявитель в судебное заседание не явился, о причинах не явки не сообщил, хотя был надлежащим образом уведомлен о дне и времени рассмотрения дела. Заявление о рассмотрение дела в его отсутствие не поступало.

    Заинтересованные лица в судебное заседание также не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

     Вторично судебное заседание было назначено в 09 часов 15 минут 01 ноября 2019 года. Однако, заявитель в судебное заседание повторно не явился, о причинах не явки не сообщил, хотя был надлежащим образом уведомлен о дне и времени рассмотрения дела. Заявление о рассмотрение дела в его отсутствие не поступало.

    Заинтересованные лица в судебное заседание также не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

     Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

     В соответствии со статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

     Как установлено в судебном заседании от истца заявление о рассмотрение дела в его отсутствие не поступало, в судебное заседание истец по вторичному вызову не явился.

     В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

     Доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, истец суду не представил.

     С учётом изложенного, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

     В силу абзаца 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина возвращается, в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

     На основании изложенного, руководствуясь статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

      Заявление Федосеевой С.Ю. о признании гражданина безвестно отсутствующим - оставить без рассмотрения.

     Возвратить Федосеевой С.Ю. уплаченную по квитанции от 10.09.2019 года государственную пошлину в бюджет муниципального образования Красноармейский район в размере 300 рублей.

     На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение пятнадцати дней через Красноармейский районный суд.

Судья

    Красноармейского районного суда                                         Городецкая Н.И.