Административное дело №а-54/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с отказом
административного истца от иска
с. Петровское 22 января 2020 года
Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Кононыхиной Л.В., с участием секретаря судебного заседания Тетеревой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №9 по Тамбовской области к Куприкову Валерию Алексеевичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец - Межрайонная ИФНС России № 9 по Тамбовской области в лице начальника Щёкотова М.Ю. обратился в суд с административным иском к административному ответчику Куприкову Валерию Алексеевичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Административный истец - представитель Межрайонной ИФНС России №9 по Тамбовской области в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В материалы дела поступило ходатайство от имени начальника инспекции Щёкотова М.Ю. об отказе от заявленных требований к Куприкову В.А. и прекращении производства по делу, в связи с погашением задолженности, послужившей основанием для обращения с административным исковым заявлением в суд. Судом явка представителя административного истца не признавалась обязательной и в силу закона не является обязательной.
Административный ответчик Куприков В.А. в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Судом явка административного ответчика не признавалась обязательной и в силу закона не является обязательной.
Учитывая мнение представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Рассматривая ходатайство Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, суд учитывает то, что ответчиком Куприковым В.А. задолженность по страховым взносам в ПФ РФ, которая послужила основанием для обращения с административным исковым заявлением в суд, погашена полностью, при таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ административного истца от исковых требований и прекратить производство по делу.
На основании ч.1 ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194, 198-199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС России №9 по Тамбовской области от исковых требований к административному ответчику Куприкову Валерию Алексеевичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Производство по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России №9 по Тамбовской области к Куприкову Валерию Алексеевичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации - прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Л.В.Кононыхина