№ 12-501/2020 |
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении жалобы |
|
10 сентября 2020 года |
город Архангельск |
Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Чебыкина Н.А., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Биркиной Е.А. на постановление административной комиссии Октябрьского территориального округа Администрации муниципального образования «Город Архангельск» от 30 июля 2020 года № 198 о назначении административного наказания,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии Октябрьского территориального округа Администрации муниципального образования «Город Архангельск» от 30 июля 2020 года № 198 общество с ограниченной ответственностью «РАССТОК» (далее – ООО «РАССТОК», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 6 ст. 7.1 Закона Архангельской области от 03 июня 2003 года № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях», с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Биркина Е.А. подала жалобу об его отмене.
07 сентября 2020 года дело об административном правонарушении поступило в Октябрьский районный суд г. Архангельска.
Изучив жалобу и материалы дела, судья находит необходимым возвратить жалобу ее подателю по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, включая лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника.
Поступившая в суд жалоба подана от имени ООО «РАССТОК», но подписана Биркиной Е.А., действующей на основании доверенности от 18 августа 2020 года.
В соответствии со ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник. В качестве защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо (ч. 2 ст. 25.5 КоАП РФ). Полномочия лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом (ч. 3 ст. 25.5 КоАП РФ).
Как следует из текста представленной доверенности, ООО «РАССТОК» в лице генерального директора Ершова А.В. уполномочило Биркину Е.А. представительствовать по делам об административных правонарушениях в интересах индивидуального предпринимателя Ершова А.В.
Следовательно, Общество не уполномочило Биркину Е.А. представлять свои интересы в производстве по делу об административном правонарушении.
Кроме того, копия доверенности никем не заверена, имеет лишь оттиск штампа «Копия верна», при отсутствии какой-либо подписи о заверении.
Иные доверенности, дающие Биркиной Е.А. право обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении ООО «РАССТОК», в поступивших по запросу судьи материалах дела об административном правонарушении отсутствуют.
Таким образом, Биркина Е.А. не отнесена законом к числу лиц, которым предоставлено право обжалования постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного в отношении ООО «РАССТОК».
В связи с изложенным жалоба, поданная Биркиной Е.А., не может быть рассмотрена и подлежит возврату ее подателю.
Данное обстоятельство не лишает законного представителя Общества права обратиться с жалобой на постановление лично или через защитника, оформив его полномочия надлежащим образом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить подателю жалобу Биркиной Е.А. на постановление административной комиссии Октябрьского территориального округа Администрации муниципального образования «Город Архангельск» от 30 июля 2020 года № 198 о назначении административного наказания.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Н.А. Чебыкина