Решение по делу № 9-599/2016 от 29.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Авиастроительного районного суда <адрес> Сафина Л.Б., ознакомившись с исковым заявлением Грязнова А.В. к ОАО «Альфа Страхование», МУП «Метроэлектротранс, Курбанову М.С. о защите прав потребителей страховых услуг,

УСТАНОВИЛ:

Грязнов А.В. обратился в суд с иском к ответчикам о защите прав потребителей страховых услуг.

В обоснование иска указала, что 26.11.2015г. произошло ДТП с участием автомобиля Шевроле Кобальт, государственный номер № под управлением собственника Грязнова А.В. и трамвая, собственником которого является МУП «Метроэлектротранс». В результате ДТП автомобилю истца были причины механические повреждения. Виновником ДТП первоначально был признан водитель автомобиля Грязнов А.В. 05.12.2015г. Грязновым А.В. оспорено данное постановление в Московском районному суде <адрес>. Су<адрес>.12.2015г. по делу № постановление ИДПС ГИБДД УМВД по <адрес> об административном правонарушении от 26.11.2015г. по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ отменено, производство по делу прекращено.

Просит признать виновным в ДТП водителя трамвая, взыскать страховое возмещение в размере 9 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, неустойку в размере 3 690 рублей до фактического исполнения решения суда, финансовую санкцию в размере 11 800 рублей, судебные расходы с МУП «Метроэлектротранс» и ОАО «Альфа Страхование».

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если: дело неподсудно данному суду.

Поскольку в данном случае истцом заявлены требования имущественного характера - о взыскании с ответчиков расходов, связанных с ремонтом и восстановлением транспортного средства, цена иска не превышает 50 000 руб., данное дело относится к подсудности мирового судьи.

Исходя из того, что дело неподсудно данному суду, исковое заявление Грязнова А.В. подлежит возврату с разъяснением ему права на обращение с данным иском к мировому судье.

    Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление заявлением Грязнова А.В. к ОАО «Альфа Страхование», МУП «Метроэлектротранс, Курбанову М.С. о защите прав потребителей страховых услуг возвратить истцу.

Разъяснить истцу его право на обращение с данными требованиями к мировому судье.

    Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям при условии устранения допущенных нарушений.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней через Авиастроительный районный суд <адрес>.

Судья Л.Б. Сафина