Решение от 12.12.2024 по делу № 2-7070/2024 от 28.10.2024

                   Дело № 27070/2024

                                                                УИД: 24RS0046-01-2024-009470-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2024 года                               г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Беляевой В.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Матвеевой О.А.,

с участием: истца Трофименко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трофименко Дмитрия Владимировича к Заяц Константину Георгиевичу о взыскании суммы процентов по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец Трофименко Д.В. обратился в суд с иском к Заяц К.Г. о взыскании сумма процентов по договору займа от 26.02.2020 года.

Требования мотивированы тем, что 26.02.2021 года между Трофименко Д.В. и Заяц К.Г. был заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 950 000 руб., под 13,881% годовых. В соответствии с условиями договора займа, ответчик обязуется вернуть сумму займа до 26.02.2025 года. Заочным решением Свердловского районного суда от 06.12.2021 года с Заяц К.Г. в пользу истца взыскана задолженность по договору займа с графиком платежей от 26.02.2020 года в размере 950 000 руб., проценты за пользование займом по состоянию на 07.07.2021, года в размере 131 869,50 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 13 609,50 руб. По состоянию на 08.10.2024 года задолженность ответчика перед истцом составляет 950 000 руб. (сумма основного займа), договорные проценты под 13,81% годовых за период с 08.07.2021 года по 08.10.2024 года в сумме 506 941 руб. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу истца суммы договорных процентов и пени по договору денежного займа от 26.02.2020 года по состоянию на 08.10.2024г. за период с 08.07.2021 года по 08.10.2024 года в размере 506 941 руб.

02.12.2024г. истец Трофименко Д.В. уточнил исковые требования, увеличив заявленные исковые требования до 552 445 руб.

Истец Трофименко Д.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в нем основаниям, дополнительно пояснил, что, до настоящего времени ответчик не вернул долг, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Заяц К.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении в адрес суда не поступало.

В соответствии с п.3 ст.1 ГПК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Учитывая, что ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в отсутствие, суд с согласия истца, полагает возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Выслушав мнение истца, исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330-331 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено судом, подтверждается материалами дела, 26 февраля 2020 года между Трофименко Д.В. и Заяц К.Г. заключен договор займа с графиком платежей, по условиям которого, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 950 000 руб., под 13,881 % годовых.

Вышеуказанная сумма была перечислена ответчику на банковскую карту .

Срок возврата денежных средств по договору займа, согласно п. 1.1 - 26.02.2025 года.

Между тем, в установленный договором срок Заяц К.Г. принятые на себя обязательства не выполнил. Обязательства по договору займа от 26.02.2020 года по возврату суммы займа в размере 950 000 руб. не были исполнены.

Заочным решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 06.12.2021 года исковые требования Трофименко Дмитрия Владимировича к Заяц Константину Георгиевичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены. С Заяц Константина Георгиевича в пользу Трофименко Дмитрия Владимировича взыскана задолженность по договору займа от 26 февраля 2020 года в размере 950 000 рублей, проценты за пользование займом по состоянию на 07 июля 2021 года в размере 131 869 рублей 50 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 609 рублей 50 копеек.

Заочное решение вступило в законную силу 01.02.2022 года.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 3.4.2 договора займа от 26.02.2020 года, за пользование суммой займа Заяц К.Г. должен выплачивать Трофименко Д.В. проценты в размере 13,881% годовых от суммы займа за время фактического пользования займом.

В связи с чем, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с 08.07.2021 года по 08.10.2024г. (как просит истец ч. 3 ст. 196 ГПК РФ) в сумме 203 815,4 руб., согласно представленному истцом расчету, проверяя представленный истцом расчет, не опровергнутый ответчиком, суд находит его правильным. Доказательств внесения платежей, в счет погашения задолженности по договору займа стороной ответчика не представлено.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа от 26.02.2022 года в порядке ст. 395 ГК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно положениям п.1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы долга в срок, предусмотренный договором займа от 26.02.2020, суд находит правомерными и требования истца о взыскании с ответчика процентов на сумму основного долга в размере 950 000 рублей за период с 08.07.2021 года по 08.102024 года в размере 348 629,58 руб., согласно расчету предоставленному истцом, который стороной ответчика не оспорен и суд признает его верным:

период    дн.    дней в году    ставка, %    проценты,

08.07.2021 – 25.07.2021    18    365    5,5    2 576,71

26.07.2021 – 12.09.2021    49    365    6,5    8 289,73

13.09.2021 – 24.10.2021    42    365    6,75    7 378,77

25.10.2021 – 19.12.2021    56    365    7,5    10 931,51

20.12.2021 – 13.02.2022    56    365    8,5    12 389,04

14.02.2022 – 27.02.2022    14    365    9,5    3 461,64

28.02.2022 – 10.04.2022    42    365    20    21 863,01

11.04.2022 – 03.05.2022    23    365    17    10 176,71

04.05.2022 – 26.05.2022    23    365    14    8 380,82

27.05.2022 – 13.06.2022    18    365    11    5 153,42

14.06.2022 – 24.07.2022    41    365    9,5    10 137,67

25.07.2022 – 18.09.2022    56    365    8    11 660,27

19.09.2022 – 23.07.2023    308    365    7,5    60 123,29

24.07.2023 – 14.08.2023    22    365    8,5    4 867,12

15.08.2023 – 17.09.2023    34    365    12    10 619,18

18.09.2023 – 29.10.2023    42    365    13    14 210,96

30.10.2023 – 17.12.2023    49    365    15    19 130,14

18.12.2023 – 31.12.2023    14    365    16    5 830,14

01.01.2024 – 28.07.2024    210    366    16    87 213,11

29.07.2024 – 15.09.2024    49    366    18    22 893,44

16.09.2024 – 08.10.2024    23    366    19    11 342,90

Итого сумма процентов: 348 629,58 рублей.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 049,00 руб., которые подтверждены квитанцией от 08.10.2024 года на сумму 15 139,00 руб. и чеком по операции от 02.12.2024 года на сумму 910 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 26.02.2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 08.10.2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 203 815,40 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 950 000 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 08.07.2021 ░░░░ ░░ 08.102024 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 348 629,58 ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 049,00 ░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                              ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                              ░.░. ░░░░░░░

2-7070/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Трофименко Дмитрий Владимирович
Ответчики
Заяц Константин Георгиевич
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярск
Дело на сайте суда
sverdl.krk.sudrf.ru
28.10.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.10.2024Передача материалов судье
31.10.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.11.2024Предварительное судебное заседание
12.12.2024Судебное заседание
24.12.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.12.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.01.2025Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее