Решение по делу № 33-48256/2022 от 22.11.2022

Дело № 2-3850/2022

УИД 77RS0027-02-2022-010561-26

Решение

Именем Российской Федерации

20 июля 2022 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Молитвиной Т.А. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «Московский метрополитен» к Калининой Оксане Владимировне о взыскании упущенной выгоды,

установил:

ГУП «Московский метрополитен» обратилось в суд с иском к Калининой Оксане Владимировне о взыскании упущенной выгоды.

В обоснование требований указало, что 26 марта 2022 года по адресу: адрес произошло столкновение автомобиля с регистрационный знак ТС с трамваем № 7-31083, в результате чего на маршруте № 7 было задержано (отменено) в общей сложности 3 рейса. Указанное привело к нарушению нормальной работы трамвайной сети адрес, что привело к причинению убытков ГУП «Московский метрополитен», как организации, осуществляющей эксплуатацию инфраструктуры трамвайного комплекса адрес, в виде упущенной выгоды в размере сумма.

Представитель истца фио в судебное заседание явился, доводы искового заявления поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика фио против удовлетворения иска возражала по мотивам, изложенным в письменном отзыве.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям действующего законодательства должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором, убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (статья 15, пункт 2 статьи 393 ГК РФ).

Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1 статьи 393 ГК РФ).

Согласно статьям 15, 393 ГК РФ в состав убытков входят реальный ущерб и упущенная выгода.

Под реальным ущербом понимаются расходы, которые кредитор произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, а также утрата или повреждение его имущества.

Упущенной выгодой являются не полученные кредитором доходы, которые он получил бы с учетом разумных расходов на их получение при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

При определении размера упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления (пункт 4 статьи 393 ГК РФ).

В то же время в обоснование размера упущенной выгоды кредитор вправе представлять не только доказательства принятия мер и приготовлений для ее получения, но и любые другие доказательства возможности ее извлечения.

По смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ).

Должник не лишен права представить доказательства того, что упущенная выгода не была бы получена кредитором.

В судебном заседании установлено, что на основании распоряжений Департамента городского имущества адрес от 17.02.2021 № 6531, № 6530, № 6529 инфраструктура трамвайного комплекса адрес была передана в хозяйственное ведение ГУП «Московский метрополитен». 31.03.2021 ГУП «Московский метрополйтен» включен в Реестр муниципальных маршрутов регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным и наземным электрическим транспортом в адрес, как перевозчик пассажиров трамваями. Таким образом, метрополитен в настоящее время оказывает услуги по перевозке пассажиров трамваями,

26 марта 2022 года по адресу: адрес произошло столкновение автомобиля с регистрационный знак ТС под управлением Калининой О.В.

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 26.03.2022 № 18810377226110065541 дорожно-транспортное происшествие произошло в результате несоблюдения ответчиком требований ПДД, в результате чего Калинина О.В. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Указанное привело к нарушению нормальной работы трамвайной сети адрес, в результате чего на маршруте № 7 было задержано (отменено) в общей сложности 3 рейса, что подтверждается сведениями, предоставленными Единым диспетчерским центром метрополитена, письмом руководителя ГКУ «ЦОДД» от 29.03.2022 № УД-22-317/22-55 о предоставлении отчета по значимым происшествиям за 26.03.2022.

Отмена рейсов привела к убыткам в виде неполученных доходов от основной деятельности, которые метрополитен получил бы при обычных условиях гражданского оборота, занимаясь перевозкой пассажиров.

Ввиду того, что трамвай является рельсовым транспортом и в силу своих конструктивных характеристик не может передвигаться вне трамвайных путей, возможность избежать задержек движения у истца отсутствовала.

Размер убытков от простоя подвижного состава рассчитан на основании Порядка определения размера убытков, причиненных в результате нарушения нормальной работы трамвайной сети адрес в связи с действиями третьих лиц, повлекшими временную остановку (отмену) движения трамваев, утвержденного приказом начальника метрополитена от 23.04.2021 № УД-07-1766/21 (разработан в соответствии постановлением Правительства Москвы от 29.09.2009 № 1030-ПП «О регулировании цен (тарифов) в адрес»), исходя из данных о задержанных маршрутах, загруженности трамвайной сети во время задержки, типе используемого подвижного состава и нормативной стоимости перевозки одного пассажира, установленной приказом Департамента экономической политики и развития адрес от 31.12.2021 № 740-ТД.

Согласно представленному истцом расчету, размер убытков, причиненных в результате нарушения нормальной работы трамвайной сети адрес в связи действиями ответчика, повлекшими временную остановку (отмену) движения трамваев 26.03.2022, составляет сумма

Приведенный истцом расчет исковых требований суд признает арифметически верным и обоснованным.

Представленный ответчиком в возражения на иск расчет упущенной выгоды, судом был признается необоснованным, поскольку данный расчет не учитывает то обстоятельство, что движение общественного транспорта, в том числе трамваев, осуществляется с утвержденным расписанием, задержка движения вагонов привела к невозможности осуществления отдельными вагонами запланированного количества рейсов в течение рабочего дня, и к необходимости отмены отдельных рейсов.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования ГУП «Московский метрополитен» о взыскании с ответчика убытков в указанном в расчете размере являются обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Калининой Оксаны Владимировны в пользу ГУП «Московский метрополитен» упущенную выгоду в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

Дело № 2-3850/2022

УИД 77RS0027-02-2022-010561-26

Решение

Именем Российской Федерации

20 июля 2022 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Молитвиной Т.А. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «Московский метрополитен» к Калининой Оксане Владимировне о взыскании упущенной выгоды,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Калининой Оксаны Владимировны в пользу ГУП «Московский метрополитен» упущенную выгоду в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: