Решение по делу № 2-45/2022 (2-1028/2021;) от 01.12.2021

Дело № 2-45\2022

74RS0013-01-2021-001378-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

08 февраля 2022 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

Председательствующего судьи Селецкой Е.П.,

при секретаре Распаевой И.П.,

рассмотрев гражданское дело по иску ООО МКК «Быстрый город» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Быстрый город» обратилось суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 5 075,20 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Быстрый город» не явился, представил письменное ходатайство об отказе от искового заявления и просил производство по делу прекратить в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ ООО МКК «Быстрый город» от искового заявления закону не противоречит, права и законные интересы третьих лиц не нарушает. Последствия отказа от искового заявления истцу известны, что следует из его письменного заявления, они ему понятны. Просит производство по делу прекратить.

Суд считает, что следует принять отказ ООО МКК «Быстрый город» от искового заявления к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Последствия отказа от иска истцу известны, они ему понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представителем истца заявлено письменное ходатайство о возврате уплаченной при подаче искового заявления суммы государственной пошлины в размере 400 руб., суд находит подлежащим удовлетворению заявление о возврате государственной пошлины.Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. Поскольку при подаче иска Банк уплатил государственную пошлину в размере 400 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ за №, то уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.ст. 220, 221, 144 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ ООО МКК «Быстрый город» от искового заявления к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО МКК «Быстрый город» от искового заявления к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Возвратить ООО МКК «Быстрый город» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей, оплаченную платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ за №.Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней. Председательствующий: Е.П. Селецкая