Решение по делу № 2-332/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-332/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2016 года                                 г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Н.А.

при секретаре Гладченко Т.Н.

с участием ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» к Шевченко Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» обратилось в суд с иском к Шевченко Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, указывая на то, что 15 апреля 2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и Шевченко Н.Г. был заключен кредитный договор № АКфк 60/2013/02-02/13531, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 958313 рублей на срок до 16 апреля 2018 года включительно с взиманием за пользование кредитом 17,5% годовых под залог транспортного средства – 45203 D, 2008 года выпуска, цвет белый, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не погашена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от 15 апреля 2013 года на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита.

По договору залога транспортного средства от 15 апреля 2013 года в залог Банку передано автотранспортное средство: 45203 D, 2008 года выпуска, цвет белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, залоговой стоимостью 720000 рублей п.4 Заявления-Анкеты.

В соответствии с условиями предоставления кредита начальная продажная стоимость в случае обращения взыскания на предмет залога равна 80 процентам от залоговой стоимости предмета залога, указанной в заявлении-анкете.

Исходя из содержания норм статей 334 и 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика перед банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности.

Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 21 декабря 2015 года составляет 840468 рублей 16 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 725484 рубля 32 копейки; задолженность по уплате процентов 114983 рубля 84 копейки.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с Шевченко Н.Г. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № АКфк 60/2013/02-02/13531 от 15 апреля 2013 года в размере 840468 рублей 16 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу 725484 рубля 32 копейки, задолженность по уплате процентов 114983 рубля 84 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17604 рубля 68 копеек и обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога от 15 апреля 2013 года транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Шевченко Н.Г.: 45203 D, 2008 года выпуска, цвет белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, с установлением начальной цены продажи 576000 рублей.

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке ст.113 ГПК РФ, представитель в назначенное судом время не явился, посредством заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.9). Суд, применительно положений статьи 167 части 5 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Шевченко Н.Г. в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против установления начальной продажной стоимости предмета залога в размере 576000 рублей.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по займу, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 15 апреля 2013 года между сторонами был заключен кредитный договор № АКфк 60/2013/02-02/13531, в соответствии с которым, заемщику Шевченко Н.Г. был предоставлен кредит в размере 958313 рублей 00 копеек на срок до 16 апреля 2018 года включительно с взиманием за пользование кредитом 17,5% годовых.

Как следует из части 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В обеспечение обязательств ответчика по кредитному договору между истцом и Шевченко Н.Г. был заключен договор залога автомобиля на условиях "Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ "АйМаниБанк", предметом договора залога является залог автомобиля 45203 D, 2008 года выпуска, цвет белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, залоговой стоимостью 720 000 рублей п.4 Заявления-Анкеты (л.д.14-15).

Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: График платежей, Условия предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк».

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Во исполнение кредитного договора, банк осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика в размере 958313 рублей, что не отрицалось самим ответчиком в судебном заседании.

Судом установлено, что заемщик обязательства по договору № АКфк 60/2013/02-02/13531 от 15 апреля 2013 года исполнял ненадлежащим образом, в результате чего, по состоянию на 21 декабря 2015 года образовалась задолженность, которая составляет 840468 рублей 16 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 725484 рубля 32 копейки; задолженность по уплате процентов 114983 рубля 84 копейки (л.д.11-13), которую ответчик в судебном заседании не оспаривал.

Проверив расчет задолженности по договору № АКфк 60/2013/02-02/13531 от 15 апреля 2013 года, суд признает его правильным.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Как указано выше, по договору о залоге транспортного средства от 15 апреля 2013 года в залог банку передан автомобиль IVECO 45203 D, 2008 года выпуска, цвет белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, залоговой стоимостью 720000 рублей (п.4 Заявления-Анкеты, л.д.15).

Согласно п.п. 1, 2 ст. 339 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Условия и порядок обращения взыскания и реализации предмета залога установлены разделами 2.3 и 2.4 "Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ "АйМаниБанк", а также разъяснения, изложенные в пункте 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.01.1998 N 26 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге", согласно которому, при наличии спора между залогодателем и залогодержателем начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается судом исходя из рыночной цены этого имущества.

В соответствии с условиями предоставления кредита начальная продажная стоимость в случае обращения взыскания на предмет залога равна 80 процентам от залоговой стоимости предмета залога, указанной в заявлении-анкете.

При таких обстоятельствах, учитывая указанные нормы закона, а также то, что размер начальной продажной цены заложенного имущества определен на основании согласованного сторонами порядка определения начальной продажной стоимости как 80% от залоговой оценочной стоимости автомобиля, суд полагает определить начальную продажную цену заложенного имущества равной 576000 рублей.

Ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих о погашении указанной суммы задолженности по кредиту по состоянию на момент рассмотрения и разрешения настоящего дела. Более того, ответчик исковые требования признал.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № АКфк 60/2013/02-02/13531 от 15 апреля 2013 года по состоянию на 21 декабря 2015 года в размере 840468 рублей 16 копеек, а также об обращении взыскания на заложенное имущество, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении с иском в суд, истец понёс судебные издержки, связанные с уплатой в бюджет государственной пошлины в размере 17604 рубля 68 копеек, о чем свидетельствует платежное поручение от 24 декабря 2015 года № 732219 (л.д.3).

Указанную сумму государственной пошлины, суд полагает взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» к Шевченко Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить.

Взыскать с Шевченко Н.Г. в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № АКфк 60/2013/02-02/13531 от 15 апреля 2013 года по состоянию на 21 декабря 2015 года в сумме 840468 (восемьсот сорок тысяч четыреста шестьдесят восемь) рублей 16 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 725484 (семьсот двадцать пять тысяч четыреста восемьдесят четыре) рубля 32 копейки; задолженность по процентам 114983 (сто четырнадцать тысяч девятьсот восемьдесят три) рубля 84 копейки.

Обратить взыскание в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» на автомобиль IVECO 45203 D, 2008 года выпуска, цвет БЕЛЫЙ, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, принадлежащий на праве собственности Шевченко Н.Г., которыми обеспечены обязательства по кредитному договору № АКфк 60/2013/02-02/13531 от 15 апреля 2013 года, путем реализации (продажи) с публичных торгов, установив начальную продажную цену 576000 (пятьсот семьдесят шесть тысяч) рублей.

Взыскать с Шевченко Н.Г. в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17604 (семнадцать тысяч шестьсот четыре) рубля 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 февраля 2016 года.

Председательствующий                              Н.А. Пивоварова